Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 29 / 03 / 2024 Время Московское: 7671 Человек (а) в сети
 

"Мемориал" направил в ЕСПЧ жалобы четырех участников митинга в Магасе

Мурат Беков, Илез Барахоев, Ваха и Руслан Дзейтовы, чьи интересы представляют юристы "Мемориала", пожаловались на нарушения прав на личную неприкосновенность, справедливое судебное разбирательство, свободу выражения мнения и свободу собраний.

Как сообщал "Кавказский узел", в октябре и ноябре 2019 года несколько арестованных лидеров ингушской оппозиции обратились в ЕСПЧ с жалобами на преследование из-за участия в митинге. Первым жалобу подал Ахмед Барахоев. На обыски, аресты и штрафы из-за участия в митинге пожаловались активисты Исропил Нальгиев и Багаудин Гагиев. В ноябре в ЕСПЧ были поданы жалобы главы ингушского отделения Российского Красного Креста Мусы Мальсагова и председателя общественного движения "Опора Ингушетии" Бараха Чемурзиева. 18 ноября в ЕСПЧ пожаловался Альберт Балахоев, который утверждает, что случайно оказался на несогласованном митинге, но подвергся четырехчасовому допросу и был оштрафован на 20 тысяч рублей.

Правозащитный центр "Мемориал" подал в Европейский суд по правам человека жалобы от имени четырех жителей Ингушетии, которые участвовали в митинге протеста 27 марта и были оштрафованы. Мурат Беков, 1947 года рождения, братья Ваха и Руслан Дзейтовы, 1979 и 1987 годов рождения соответственно, и Илез Барахоев, 1991 года рождения, вместе с представляющими их интересы юристами "Мемориала" Мариной Агальцовой, Исой Гандаровым и Тамиллой Имановой пожаловались на нарушение четырех статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод, говорится в сообщении, опубликованном на сайте правозащитной организации 16 декабря.

Жители Ингушетии утверждают, что были на площади в Магасе 27 марта, но узнав, что акция не согласована с властями, ушли с нее. Однако в апреле от них потребовали явиться в правоохранительные органы, где допросили и оштрафовали по части 5 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях на суммы в 10 тысяч и 20 тысяч рублей.

В апелляциях Верховный суд Ингушетии им отказал.

По мнению заявителей, нарушена статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность), так как государство не представило ни одной причины для задержания на длительный срок более трех часов.

Также, по мнению жителей республики и их адвокатов, нарушена статья 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), так как гособвинитель не участвовал ни в заседании первой инстанции, ни при рассмотрении апелляции, что нарушило требование о независимости суда.

Кроме того, как считают заявители, нарушены статьи 10 и 11 Конвенции (право на свободу выражения мнения и на свободу собраний), так как только лишь участие в несогласованной акции не является достаточным основанием для вмешательства в его права.

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры