Госпожа Даниленко подставила некоторых людей тем что лично с ними знакома. Представь, ты с ней знакома по глупости душевной и потом выясняется кто она такая, но все в курсе что вы с ней в гости друг к другу ходили и тортами задаривали... тебя твой муж быстро прибьет если до него дойдет эта инфа. Так ведь?
Так то оно так.Да вы поймите что с неё как с гуся вода , ей бы исчезнуть от позора куда подальше с глаз долой , она же по прежнему отмечается везде, дурит снова людям голову, тут её лицемерию предела нет, как можно до сих пор вести двойную жизнь:" Ах я не такая мол я жду травмая, ну и кто со мной!"
Да пусть отмечается. Это на совести таракашек и им подобным. Собственно чего ожидать от них? И так много чести им, что вспоминаем их вообще. Пусть они себя называют кем угодно, даже вайнахами, но не пачкали бы имя мусульман.
тему удалили, а ответ уже написал для Лины. сюда закину... висело в памяти...
=============
Вообще в идеале если возможно выяснить откуда деньги, то это надо делать. Если ваш фонд соответствует требованиям по исламу, то средства пришедшие анонимно не требуются отвергать. А вот те которые идут открыто, да еще если от ваших друзей, то на вас ложится ответственность вообще за дружбу с этим человеком, а потом уже за деньги которые он вам передает и о которых вы не желаете поинтересоваться. Но если вам все равно с кем дружить, то не имеет смысла упрекать вас за то что не брезгуете грязными деньгами. Теперь относительно деятельности фонда. Я приведу пример. Компенсация за какой то грех в исламе часто выглядит минимальной порцией еды для бедняка. Т.е. требуется накормить бедняка. Обед, завтрак не важно, главное накормить. Это единица измерения. Нет в исламе измерений досуга которым можно было отплатить за свой грех. например я говорю о грехе пропущенных дней поста. Вы не можете дать деньгами, вы обязаны дать едой, купить и дать. Вопрос почему? Известно ли в истории миссии Мухаммада *а.а.с* или его сподвижников что бы они тратили средства собранные как закят, на развлечения малоимущих? Может кто то знает такой факт?
У меня вопрос..Допустим моя компания,ведёт шефство в неком отделении,некой больницы.Там лежат детишки от одного года ,до двенадцати лет,большинство диагнозов которых ,с первого раза выговорит не всякий врач.Многие из них,да почти все,имеют ограничения в питании,чтобы не нарушать некий иммунный статус.При этом для повышения уровня неких гормонов им как хлеб..даже как воэдух необходимы хорошие эмоции(повышаем уровень серототнина и т. д.) При снижении серотонина повышается чувствительность болевой системы организма, то есть даже самое слабое раздражение отзывается сильной болью.Как повысить эмоции у детей не развлекая их,не подарив им игрушки ,игры,не развеселив их аниматорами?Для многих из них -это бывает последней радостью в этой жизни
...Мне стоит исключить данную статью из расходов на благотворительность?
Как минимум повышение эмоций должно быть не запрещенными методами. Если методы не запрещенные, а необходимость в эмоциях жизненно важная, то в чем проблема? Если не ошибаюсь даже свинину можно съесть для избежания голодной смерти. А вообще такой сложности вопросы лучше Алиму задавать, я рассуждаю из имеющихся у меня знаний и логики.
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии