Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 24 / 08 / 2019 Время Московское: 117 Человек (а) в сети
 

Конфуцианская притча.

В каком-то сомнительном фильме девушка рассказывает такую притчу. ------------------- Конфуцию приснилось, что он оказался в аду. Ад представлял из себя пышный банкет. Все было на высшем уровне, но присутствующие испытывали страшные муки голода. Дело в том, что есть можно было только пятифутовыми палочками для еды. Затем ему приснилось, что он оказался в раю. Там было все абсолютно то же самое, и правила были те же. Но все были довольны. Потому что они кормили друг друга используя эти пятифутовые палочки для еды. -------------------- Разве не отличная притча?

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Asyuta Ср, 29/12/2010 - 00:16
палки были длинные....это меняет дело) но все равно ад и рай конфуция не состоятельны :-P
Mountaineer Чт, 30/12/2010 - 01:23
Это метафора. Нельзя буквально понимать. 8-)
Asyuta Чт, 30/12/2010 - 01:26
))) ладно, я седня добрая)
Mountaineer Втр, 28/12/2010 - 22:53
Фильм вроде назывался "Бессмертие".
Asyuta Втр, 28/12/2010 - 22:37
ни фига не поняла. в чем перец?
Айя Втр, 28/12/2010 - 22:39
фу какое облегчение. Я не одна)) ]:->
Asyuta Втр, 28/12/2010 - 22:40
:CRAZY: щас нам Горец объяснит)
Mountaineer Втр, 28/12/2010 - 22:43
Мысль глубокая, но простая. Человек сам себя в ад загоняет. ]:->
Asyuta Втр, 28/12/2010 - 22:43
а при чем тут палочки? они-то какую смысловую нагрузку несут? типа в Раю тебя будут ими кормить, а в Аду ешь сам %) тупость какая
Айя Втр, 28/12/2010 - 22:49
уже из снов слагают притчи. Смысл нужно требовать у первоисточника :-P
Mountaineer Втр, 28/12/2010 - 22:52
:-D
Mountaineer Втр, 28/12/2010 - 22:48
Ты не поняла. Этими палочками невозможно есть самому, но можно кормить другого. В ад человек попадает, когда его низкая сущность проявляется окончательно. Такой человек никогда не подумает, что можно помочь другому. Это и есть ад. В некотором смысле ад - это абсолютный тупик.
Asyuta Втр, 28/12/2010 - 22:48
хм... ну если так на это смотреть...
Mountaineer Втр, 28/12/2010 - 22:51
Это так и есть ]:->
Снежная Втр, 28/12/2010 - 23:08
Вы срочно должны добавить свою коронную фразу:"Разве это не очевидно?"
Mountaineer Втр, 28/12/2010 - 23:10
Притча не должна выражать очевидную мысль. Иначе какая же это притча. 8-)
Снежная Втр, 28/12/2010 - 23:14
Притчи бывают разные:мифологические(надо немного подумать),бытовые(тут смысл на поверхности) и философские(чуть больше подумать).
Mountaineer Втр, 28/12/2010 - 23:26
Это была философская притча. Т.е. притча par excellence. Бомба ! @= :-D
Снежная Втр, 28/12/2010 - 23:28
Я поняла ,что она философская. А бомба при чём?Объявляете мне войну?
Mountaineer Втр, 28/12/2010 - 23:33
Я, как и Хищник, с женщинами не воюю. Эта притча как бомба, если до конца ее осмыслить. :-[
Снежная Втр, 28/12/2010 - 23:34
Спасибо.Смайл смеющийся Вы позже добавили.?......И всё из-за каких-то конфет?.... :-D :-D
Ласточка Ср, 29/12/2010 - 10:33
скажи спасибо , что он не поставил жующего))))
Mountaineer Втр, 28/12/2010 - 23:38
Из-за оберток конфетных. Я не очень люблю сладкое. Хотя, и фольгу жевать я тоже не люблю. Да, я иногда редактирую написанное. Опечатки случаются. :-D
Asyuta Втр, 28/12/2010 - 23:43
8-) слушайте, давайте хотя бы в этой теме без флуда
Mountaineer Чт, 30/12/2010 - 01:24
Что ты называешь флудом? 8-)
Asyuta Втр, 28/12/2010 - 23:11
Это точно) и тем более, мне кажется, тяжело судить только по 1 ней. Наверное у него много притч насчет ада и рая.. Я не читала.
Mountaineer Втр, 28/12/2010 - 23:25
Много, разумеется, но цели они не достигают. Помогают тем, кому помощь не нужна. А те, кто нуждается в помощи, не способны понять. Такова жестокая реальность. ]:->
Asyuta Втр, 28/12/2010 - 23:04
Мое видение ада немного отличается.
Mountaineer Втр, 28/12/2010 - 23:11
Разумеется. Ад лучше не видеть ясно. ]:->
Asyuta Втр, 28/12/2010 - 23:13
)))) мне слабо верится, что это (тот факт, что люди не помогали друг другу) будет причиной попадания в ад.)))
Mountaineer Чт, 30/12/2010 - 23:01
Советую прочесть фантастический рассказ "Урожай". Автора не помню, и не заслуживает он того, чтобы его имя помнили, но рассказ этот можно рассматривать как доказательство того, что человек, написавший его - один из обитателей ада. Если после смерти будет страшный суд, этому человеку прочтут его рассказ и объяснят, почему он написал это. Ему объяснят также, что такой образ мыслей является ни чем иным, как проявлением адской сущности его души. Этот рассказ можно рассматривать как документальное доказательство безнадежной порочности души его автора. Прочитай этот рассказ, если сможешь найти. У меня нет его в электронном виде, к сожалению. Напечатано в альманахе Бориса Стругацкого Полдень XXI век (Август 2008). :hai:
Mountaineer Втр, 28/12/2010 - 23:34
Не совсем так. Люди, попадают в ад не за то, что не помогали другим, а потому, что не обладают человечностью. Недостаток человечности - это главная причина. А поступки - это только проявление качества души. ]:->
Asyuta Втр, 28/12/2010 - 23:46
все равно мне не понятно... получается, и те и те мучаются с этими дурацкими палочками. Ведь те люди, которые в аду, так же поднимают эту тяжесть, чтобы покомить кого-то %) вот если бы те, что в раю, если бы обычными маленькими палочками, тогда бы можно было судить о состоятельности данной притчи....
Asyuta Втр, 28/12/2010 - 23:51
фут перепутала с фунтом.... палочки были слишком длинные?
Mountaineer Чт, 30/12/2010 - 01:28
Примерно 1,5 метра. В притче говорится, что в раю все были довольны, это означает, что им не было трудно кормить друг друга этими палочками. Но опять же, это метафора. Ты пренебрегаешь принципом разумной достаточности. :hai:
Леля Втр, 28/12/2010 - 21:31
да уж....
Ласточка Втр, 28/12/2010 - 21:16
даааа уж...глубоко)))
Mountaineer Втр, 28/12/2010 - 21:52
Это ирония? Интересно, как ты понимашь эту притчу?8-)
Ласточка Втр, 28/12/2010 - 22:02
неа... на самом деле тебе это НЕ интересно)))
Mountaineer Втр, 28/12/2010 - 22:12
Почему ты так решила? 8-)
Ласточка Втр, 28/12/2010 - 22:15
иногда лучше жевать... :-D но, к тебе это НЕ относится))))
Mountaineer Втр, 28/12/2010 - 22:40
:-[
© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры