Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 29 / 03 / 2024 Время Московское: 9870 Человек (а) в сети
 

Каким свое будущее видит ИК?

Давайте представим себе ситуацию....ИК добился своих целей(прада не могу пока представить каким образом) и стал самостоятельным государством (в границах бывшей Чечено-Ингушетии). Что дальше? Какие цели, возможности, направления? Кто занимается экономикой? Подъемом ИК? Какие программы? Вообще, у руководства ИК есть какие-нибудь мысли наперед, на этот счет?

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

София_06 Пт, 27/08/2010 - 22:24

Как я далека в подобных вопросах..., и потому не смогу тебе ответить:) Наверно, если сесть и подумать у меня был бы ответ на подобный вопрос, но я даже не хочу в это вникать, от моего вывода ничего не изменится)
Дай Аллах нам стать на истинный путь!!!

АмбициИ Пт, 27/08/2010 - 21:48

так есть свое мнение? по этому вопросу.

FantaGiro Пт, 27/08/2010 - 22:34

У меня есть мнение, пусть не очень зрелое и устоявшееся. Но я не хочу его озвучивать, дабы не раздувать пожар.

АмбициИ Пт, 27/08/2010 - 23:04

ну ,если ты гворишь что будет пожар- то не стоит.

FantaGiro Пт, 27/08/2010 - 23:11

Будет. Однозначно будет. Каждая новая реплика или коммент в этих темах рождает новое противоборство и желание доказывать. Я не хочу наступать на теже грабли. Я захожу сюда(на форум) чтобы отвлечься и обсудить что-нибудь с интересными людьми, но бывают моменты, когда даже начатое обсуждение не стоит продолжать, и сегодня один из таких моментов, причем время выбрано не самое удачное для спора, а без него вы не можете. Когда будет более спокойная обстановка, можно вернуться к обсуждению.
Ты смотрел ролик, который я выложила в соседней теме?

АмбициИ Пт, 27/08/2010 - 23:17

можно и так.
просто это касается не просто валенок каких то, а жизни наших людей.и если сегодня у кого то конкретно дома ничего не случилось еще- это не значит что можно об этом не думать(это не тебе,а вообще)
в той теме я коротко постарался объяснить в чем спор.
на очень подходящем образном примере.
____
инет не самый быстрый,на второй странице магаса загружается.

Чудовище Пт, 27/08/2010 - 22:28

что ты пристал к ней очередной раз? потом снова будешь извиняться что не хотел ее обидеть?

АмбициИ Пт, 27/08/2010 - 23:05

брысь!))

FantaGiro Пт, 27/08/2010 - 23:22

А без этого нельзя?

АмбициИ Пт, 27/08/2010 - 23:33

можно было.

АмбициИ Пт, 27/08/2010 - 18:42

а есть свое мнение на этот счет?

АмбициИ Пт, 27/08/2010 - 01:05

ну если будет соответствовать хотя бы более менее заявленным целям- построенное на принципах ислама- то это здорово конечно.
вопросы многие сами по себе(не просто,не без труда,но думаю решились бы)
____
а вот если говорить про сегодня- то это можно сравнить ...с ребенком который родился четырехмесячным например. Что произойдет с этим ребенком? вот тоже самое и с ИК.(даже если например - россия согласилась на такое создание добровольно)
просто не устоится. нет для этого обязательно необходимых условий.
их много. и состояние общества,и еще и еще.
и конечно большое значение имеет не просто политические заявления о формальной независимости, а хоть какая нибудь экономическая независимость!!!- это обязательно. и без этого никак.
ну и конечно много обоснованных претензий вызывают методы,с которыми его пытаются создать.
методы которые по своей сути- исключают возможность хотя бы двигаться в этом направление.( фактически, а не в идеологических лозунгах)

FantaGiro Пт, 27/08/2010 - 01:15

Какие обязательные условия, на твой взгляд, должны быть, чтобы ИК устоялся и состоялся как государство?

АмбициИ Пт, 27/08/2010 - 02:05

их много.не думаю что сейчас получиться перечислить их по порядку,попробую.
______
-готовность общества на это.
-согласие достаточного количества население данных республик.
-создания политических условий для этого(это можно раскрыть,но вот если коротко)
-так же обязательно экономическая независимость.
-замена идеологии войны, на идеологию создание государства.( это совершенно разные вещи,то что декларируется сегодня- это всего лишь декларация.реальными последствием которого является - постоянное поддерживание войны, т.е. -постоянная ,контролируемая горячая точка, которая естественно- приносит пользу только немусульманам- это слишком очевидно.)
- поиск компромисса между мусульманами, а не наоборот - раскалывать мусульман недостоверными хадисами про "73 течения из которых только одна попадет в рай и это мы!!"
доступные знания- а дальше человек сам выберет.никто за меня в моей могиле не будет лежать.
____
если даже на это не обратили внимания- готовность общества играет в этом вопросе очень важную и принципиальную роль.включает в себя очень много всего обязательного.
_____
у нас есть возможность стремиться к этому,не позволять "с каждым днем все больше и больше убивать эту идею"убивая тех лучших, которые способны на его создание.
отказаться от явно не рациональных и непозволительных для нашего народа методов.(идеология войны и идеология создание государства)
кому больше пользы приносят сегодняшние методы(по факту) мы все видим.
преступным (по шариату и по исламу)это является, потому что все это предсказуемо!!!!
и все равно- !!!!разум отключен.всем экспрессом в рай. а государство? ну так- вы в рай,а там разберутся.- примерно так все это звучит.
неважно- фактическое самоубийство- мастера быстро "находят" основание для этого.
причем даже если у этого вопроса не может быть двойных решений.
__________
ну вот смотри - даже по всем (в порыве истерики) скопированным материалам сегодня на форме- ясно и четко видно- они сами признают- то что было до 2006 года(объявление ИК)
не совсем верно,не совсем правильно было и т.д.
при этом дудаев молодец,басаев- свой в доску, и т.д.
Обрати внимание- ИК провозгласили в 2006 году, а нападение на ингушетию в 2004 году.
т.е. ИК еще не было.они не имели права(даже если согласиться с их логикой) на такие действия без суда и следствия.
просто - расширить территорию военных действий,вызвать обратную реакцию у власти,что пополнить ряды на данной территории.
но совершили!!!
потому что им фактически- плевать на ингушей и ингушетию.
стратегически,чтоб продолжать свою деятельность им надо было расширить зону боевых действий.
не ради тебя меня или ингушетии.а просто ради себя.
______
ну вот.ладно.представим что забыли про это.
в 2006 объявляется ИК.цель вроде более менее правильная.
более менее расписана.
они признали что делали неправильно.надо так.
Закаев и Масхадов неправильно хотели.
ездил Докка по селам и искал желающих воевать за Ичкерию и не находил,а вот желающих за ИК- есть. и тут его осенило!!!!(все взято из одной сегодняшней статьи)
ИК !!!!
блин,а сколько лет надо ждать, пока еще и методы выберут правильные????????
или сколько жизней надо отдать и покалечить??????
до какого состояние нужно довести общество и раскол в нем????
пока и методы выберут соответствующие?????
или потом можно будет сказать- да,методы были не ахти,но вот сейчас.....
________
на нас возложили обязательство бережно относится к жизни!!!(есть хадисы,не думаю что обязательно их приводить, даже в коране это есть без хадисов)
обязательство поступать рационально!!!!!
во всем - от мелочи и до всего.
но если это не выгодно- пожалуйста- это сотрут как будто этого нет.
_______
кажется я уже слишком много пишу))

Чудовище Пт, 27/08/2010 - 12:46

Уточни что ты там взял из сегодняшней статьи? Случайно не фантазию автора на тему "каким бы мог быть диалог Умарова и Закаева?" Ты еще скажи что ты по ТВ это видел. А вообще когда тебе приводят далилы, какие бы они небыли, ты в ответ тоже пытайся что то такое приводить а не отсебятину гнать.

Чудовище Пт, 27/08/2010 - 01:00

Деколонизация Кавказа

Исламское Государство:

выступает за полную деколонизацию Кавказа и освобождение от присутствия на его территории военных баз и вооруженных сил некавказских стран

поддерживает мирный процесс на Кавказе с учетом интересов всех кавказских народов и стран

стремится к установлению предсказуемой, прочной, стабильной и безопасной военно-политической конструкции в регионе

поддерживает идею создания «Организации по Безопасности и Сотрудничеству на Кавказе»

woland Пт, 27/08/2010 - 11:55

Я не могу пройти, как мне кажется, очевидного противоречия. Может ты разъяснишь мне более подробно.

Насколько я понял (из прочитанных мной материалов известных тебе сайтов), муджахиды воюют на Кавказе сегодня в согласии с несколькими фетвами, которые основаны на следующем (это главные аргументы):

1. Сегодня Умма находится в состоянии Джихад фард айн. Состояние Джихада фард айн было еще задолго до войны в Чечне. Он начался как минимум тогда, когда Евреи начали вышвыривать Палестинцев из их домов и Масжид Аль-Акса оказалась под угрозой уничтожения. Джихад Фард-Айн (обязательно для всех)подразумевает полную мобилизацию мусульман для отпора агрессорам.

2. Тогда возникает вопрос почему муджахиды Кавказа не отправились в Палестину, а начали войну здесь? Это объясняется аятом Суры Ат-Тауба (9:123) "Верующие, [в ответ на военные вызовы, угрозы и нападения] воюйте с теми, кто неподалеку от вас (граничит с вами) из числа безбожников [незачем отправляться в отдаленные военные походы, вам следует защищать свои границы от варварских нападений] /67/, и пусть они почувствуют вашу жесткость /68/[дабы не нарушали мирных соглашений впредь и считались с вами]!

Этот аят наиглавнейший аргумент для создания ИК сегодня.

Теперь представим, что муджахиды победили (а никто не сомневается в конечной победе Ислама) и выбили русских из ИК. Исходя из того, что ты написал они следом намереваются сделать следующее: укреплять свои границы, устанавливать государственность и т.д и т.п...короче говоря окапываться в ИК. А с точки зрения логики это необходимо сделать, учитывая, что соседом будет Россия.

И тут возникает вопрос: а на каком основании они будут это делать? Ведь состоянии Джихада Фард-Айн не исчезнет, а согласно аяту, который приведен выше и которым руководствуются муджахиды..они не должны останавливаться, а должны идти дальше. И никто не имеет права (может только те, кто должен обучаться и сохранять слово Бога в соответствии с аятом 122 той же Суры Ат-Тауба.) остаться позади, даже для охраны границ. Просто потому, что исходя из практики времен Пророка (С.А.В.) и его Сахабов, этих границ в границах не должно быть.
----------
Теперь по пунктно обратимся к тому, что ты написал:

Деколонизация Кавказа - речь здесь не может идти об этом. Это не национально-освободительная война и мы не локальные задачи пытаемся решить. Речь идет о торжестве Ислама и защите ВСЕХ угнетенных мусульман.

Исламское Государство - Исламское Государство может сформироватся только тогда, когда мы из состояния Джихада Фард-Айн, сможем перейти в состояние Джихада Фард-Кифая (это Джихад, который осуществляет Государство). Из того, что сказано выше..освобождение ИК не означает отмены Джихада Фард-Айн и образования государства.

Выступает за полную деколонизацию Кавказа и освобождение от присутствия на его территории военных баз и вооруженных сил некавказских стран - если они выступают только за это, то значит они неправы изначально. Мне обьясняли более подробно и суть была не в этом. Во всяком случае раньше.

Поддерживает мирный процесс на Кавказе с учетом интересов всех кавказских народов и стран - это вообще, не очень понятный пункт.

стремится к установлению предсказуемой, прочной, стабильной и безопасной военно-политической конструкции в регионе

поддерживает идею создания «Организации по Безопасности и Сотрудничеству на Кавказе» - как и этот.
---------
Сам как ты думаешь..с такими пунктами в стратегии и политике, кто из остальных мусульман нас поддержит? Здесь чаще повторяется слово Кавказ, чем Ислам. Я не отрицаю, что могу быть необъективен.

Чудовище Пт, 27/08/2010 - 12:32

Вообще, снова ответ был не для тебя)). Это что бы Фанту успокоить на время и второе это кусок из проекта концепции исламского государства на кавказе от 2006 года. На этом форуме еще рано такие тонкости обсуждать.

FantaGiro Пт, 27/08/2010 - 01:07

Ну это понятно, это общие фразы, но народ, граждан своих, кормить же надо, заводы, фабрики строить, вести экономические отношения с другими республиками, организовать сбыт, закупку товаров. Плюс Алимы нужны, чтобы осуществлять юридическую сторону в республике. Они предлагают программу? Наверное уже СЕЙЧАС надо думать об этом.

Чудовище Пт, 27/08/2010 - 01:10

На моей памяти дважды существовавшее, пусть не в идеале, независимое государство ЧРИ. А основанное на шариате ИК в разы легче справится со всем этим.

FantaGiro Пт, 27/08/2010 - 01:13

Я помню то государство, пусть я тогда подростком была, много не понимала, но там ведь тоже не все было по Шариату, даже можно сказать, что многое было не по Шариату. Помнишь?

Чудовище Пт, 27/08/2010 - 01:38

я то все помню, я в этом принимал участие, поэтому и говорю, два пальца об асфальт что бы государство стало процветать на основе ислама.

Блондин Пт, 27/08/2010 - 09:32

ИК без Дагестана невозможен-
В идеале - это весь Кавказ.

Чудовище Пт, 27/08/2010 - 12:41

Я говорил что то про Дагестан?

Блондин Пт, 27/08/2010 - 18:59

Это не в твой адрес-

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры