Если создать тему Библия, Коран и Наука и показать совпадения и противоречия между тем и иным.....не приведет ли это к хаосу...сможем ли мы обсудить эти моменты цивилизованным путем?
Современные ученые говорят иногда совершенно абсурдные, на первый взгляд, вещи. Например, чего стоит такое выражение: "Это правильно, потому что это не противоречит тому, во что мы ВЕРИМ..."
Лично я бы сказал, что дело не в том, во что мы верим, а в том, кому мы верим. К этому, как мне кажется, все сводится, если копнуть как следует).
Я думаю, что можно постараться, тема Бармалея показала, что такая вероятность существует. Вопрос в другом, мы не обладаем достаточными знаниями для этого, хотя, если порыться, поискать, тема поспособствует и нашему развитию. .. Можно сделать в виде игры, определяем тему, разбиваемся на группы, одна группа, ищет материалы из Библии и науки, вторая из Корана и науки, назначаем дату, когда все готовы, сопоставляем и сравниваем. Как говорил Знакомый "Со стороны" одному будет трудно.. В общем можно попробовать).
Господа администрация !
нет возражений если я создам тему про ислам ?
просто я буду задавать не удобные вопросы (само собой без оскорблений максимально корректно)
Но ведь в данном случае мы говорим именно о сравнении с Наукой.....взять хотя бы тот же момент Первое описание о сотворении Мира....:
- в Библии говорится "В начале сотворил Бог небо и землю.Земля же была безвидна и пуста и тьма над бездною и Дух божий носился над водой"...в то время как Наука говорит что на начальном этапе Вселенная существовала лишь некая газообразная масса....а в Коране говорится - сура "Фусилат" (41:11): "И Аллах взошёл к небу, которое было как дым"....отсюда следует что в этой части между Кораном и наукой меньше противоречий....
тут готов спорить.
готовой и однозначной научной теории возникновения мира нет.
точнее в общих чертах (большой взрыв и тд ) есть но время от времени появляются факты которые в готовую теорию лезть не хотят.
берем темную материю........
Критика критике рознь, если не переходить границы человечности ( а всегда присутствует именно человеческий фактор) то все будет в норме, ну и Кот на страже конечно...
Почему бы нет? если не будет агрессивности то ничего кроме интереса и пользы тема не вызовет,просто "со стороны "одному трудно будет выступать аппонентом одному либо ему надо давать время подольше на ответ xотя сама тема предпологает не быстрые ответы,а копировать много надо
Ну почему только со стороны отвечать, думаешь у нас нет форумчан знакомых с Библией? и может даже с Торой) Хотя эта мысль у меня тоже возникла, человек другой веры может воспринять это несколько настороженно...
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии