Армани,не грузись.

АмбициИ на первом президенте есть не мало вины,я не говорю даже о экономике,даже не о кадровой чехарде,согласен с тем,что в то время ему альтернативы не было и что сам он как человек как ингуш порядочный,как и Евкуров впрочем,я имею в виду их личные качества.Но вот Руслан занимая такую позицию в отношении центра и по отношению к происходящему в Чечне запутал свой народ,если мы подерживаем Чечню,если лидеры воюющей Чечни их семьи находились в Ингушетии,если Руслан публично критиковал кремль,чуть ли не в рукопашную вступал)))то соответственно наш народ видя всё это ,тоже на всё происходящее смотрел его глазами и к с своей принадлежности к России относился как к чему то временому,мол щас в Чечне посмотрим чем закончится и.т.д я очень хорошо помню эти разговоры и на довольно серьёзном уровне.Я к тому,что он не способствовал тому чтобы мы себя чувствовали россиянами,ну так раз мы не россияне надо предложить нам какой-то другой вариант или программу!Этого сделано не было и вот люди запутались,я не говорю,что это основная причина того ,что происходит сейчас но одна из них это точно,а ведь Руслан когда был на своём пике,мог направить народ куда хотел и сам знал это,поэтому я считаю,что он ответственен за "брожение в умах" которое начилось при нём и которому он способствовал, мне так кажется.

не думаю,что критика первого президента рейтинг поднимет.
он был во времена когда всё начиналось,именно при нем муфтий вел фитну,именно при нем в мечетях на русбах ментов у дверей ставили,чтоб не выходили без делк-ламаза..при нем закрыли институт исламский.
можно ведь было бы как то по человечески,хотя понимаю чересчур тоже нельзя было бы,тонко очень это.
а его политика по представлению Ингушетии как ненадежного народа..зачем это нам было? в конечном итоге осетины которые воевали в полном составе в Чечне сейчас чеченцам братья,а ингуши сволочи..я то не говорю,что надо было подобно осетинам быть..ясно,что нет,но зачем на рожон лезть? думай о народе.и его завязки с лесниками..оказалось,что именно Аушев гарант стабильности..то есть если он уходит,то лесники развязывают себе руки..разве не тупо?
и я молчу про экономическую состовляющую,про неё много пропели...
опять же не отрицаю и его заслуг,но мы щас о плохом..ибо щас всё плохое токо.
я говорю,что да из элиты нет никого у ингушей..всё воры и служивые...но какого нибудь джеки обычного..без погон,без лоска..ингуш чтоб был
по поводу никто не мог предположить..говорю тебе,к приходу зязика в республике уже была конкретная банда сформирована..тогда ещё не было джабайгов...
кто щас кроме Евкурова? неужели думаешь,что Евкуров на прямом пути?
всё что он делает говорит о том,что он ваще не понимает и не знает чо делать..потому власть его постепенно ограничивается..щас и МВД забрали..будет с охраной ездить и с коррупцией бороться якобы...вон один министр попытался туда залезть и чо получилось?

Я думаю Армани уже готов встать у руля.)

Евкуров производит впечатление порядочного человека, но он солдафон в политике. Сам борется с коррупцией, а братья на лексусах разъезжают. Откуда лексус у таксиста? А его потуги изменить ситуацию ни к чему не приведут, потому что у него нет настоящей поддержки среди местного руководства. Советники у него тоже никчемные. Да и вообще, его кадровая политика оставляет желать лучшего. Назначает отъявленных подлецов. Хотя, в этом тоже вина советников. Знаю одного порядочнейшего человека, который при Аушеве работал на руководящей должности, занимал пост министра, очень образованный и грамотный человек, но отказался работать при Зязикове из-за беспредельной коррумпированности последнего, да и Зюзя особо не жаловал таких. Евкуров его пригласил к себе на прием, но окружение, в частности Точиев, который тогда занимал пост главы администрации президента, его не пропустили к нему. Вот вам и пример: с одной стороны плачем - кадровый голод, а с другой коррупция, из-за которой эти самые кадры не востребованы. Получается замкнутый круг. Во всем винить Евкурова тоже нельзя. В республике были все предпосылки для сегодняшней ситуации, когда он занял пост президента.

да нет.ну куда его ставить? у него же отношения никакие с центром,а без хороших отношениях с центром ловить нечего,как он будет управлять республикой если Еделев курирующий силовой блок на Кавказе ему тюрьмой грозит..да и в армии его не любят.я вообще думаю,что все эти три генерала-президента ни на что изначально способны не были,потому их нельзя с рамзиком сравнивать,рамзик из народа,потому всё делает на свой лад...наши же генералы тока на москву смотрят по стойке смирно..не знают как бы ей угодить...единственное,что Аушев быковал,но не стока для народа,скока личные амбиции..да и время тогда в России такое было..даже Илюмжинов независимость объявлял)))
когда президентом будет человек из народа,с республики тогда может чо и будет,а эти так..ток фамилии ингушские

Не стоит подыгрывать Рамзику....хотя, это соседская территория, по которой прошлась волна..которая катится по нашей территории...но у каждого должны быть свои подходы борьбы..и своя голова..можно взять на заметку что-то..но подыгрывать, последовать...думаю, не стоит...Введенный урок. Об этом я мало что знаю, а точнее ничего, просто как-то прочла об этом. Может он ищет таким образом хоть какой-то выход? Не знаю..не знаю..