Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 29 / 03 / 2024 Время Московское: 9824 Человек (а) в сети
 

Ингушетии НЕТ в рейтинге регионов по развитию науки и новых технологий – 2015

В рамках решения сложившихся проблем с конкурентоспособностью отечественной экономики развитие новых технологий, научные исследования, внедрение инноваций происходят в каждом российском регионе, хотя и достаточно неравномерно.

Об этом свидетельствует рейтинг регионов по развитию науки и новых технологий, подготовленный экспертами РИА Рейтинг на основе данных Росстата и учитывающий региональные показатели инвестиций в науку и технологии, инновационную активность предприятий и человеческие ресурсы, затрачиваемые в регионах на научную деятельность.

Лидируют в рейтинге Москва, Санкт-Петербург и Нижегородская область. Первенство двух столиц в рейтинге вполне предсказуемо – исторически сложившаяся мощнейшая научная база, большие финансовые ресурсы, промышленное производство и конструкторские центры обусловили лидерство этих городов. Третье место Нижегородской области также вызвано высоким научным потенциалом региона в совокупности с наличием развивающихся и наукоемких атомного, военно-промышленного, автомобильного, нефтехимического сегментов экономики.
В целом следует отметить, что, по мнению экспертов РИА Рейтинг, высокие места в рейтинге большинства регионов обусловлены двумя факторами — во-первых наличием университетов, академгородков, наукоградов, всевозможных НИИ, КБ, НПО, которые обеспечивают теоретическую базу иновационно-технологического развития. Во-вторых, наличием в регионе исторически развитой высокотехнологичной по любым мировым меркам ядерной и военной промышленностью или с функционированием особых экономических зон и относительно новых автомобилестроительных кластеров, которые обеспечивают платформу для внедрения теоретических изысканий на практике. В этой связи не вызывают удивления попадание в первую десятку наряду со столичными регионами Калужской и Томской области, на территории которых расположены научно-исследовательские центры государственного масштаба, а также Ленинградской области, уже заслужившей статус российского Детройта.
В то же время может вызвать удивление сравнительно низкое место в рейтинге Новосибирской и Ульяновской области, где исторически сложилась развитая научно-теоретическая база (по уровню развития науки регионы на 7 и 8 местах соответственно), но внедрение новых технологий на практике находится не на самом высоком в России уровне, хотя доля обрабатывающего сектора в структуре местной промышленности и значительна. В свою очередь, Красноярский край, который занял всего лишь 22-е место в подгруппе «Развитие науки», занял место в десятке лидеров за счет практического внедрения новых разработок в космической промышленности.
Замыкают рейтинг регионы, в которых в силу исторических и географических причин отсутствует научно-исследовательская среда, а также малоразвита или вообще отсутствует высокотехнологичное или хотя бы среднетехнологичное обрабатывающее производство — это Республика Калмыкия, Забайкальский край и Ямало-Ненецкий АО. Рядом расположились республики Хакасия и Тыва. При этом отметим, что ЯНАО, Республика Хакасия да и Забайкальский край имеют довольно развитую промышленность, но ее структура имеет сильно выраженный добывающий характер. Отметим, что в числе десятки аутсайдеров один регион из Центрального ФО — Костромская область.
В ближайшем будущем, по мнению экспертов РИА Рейтинг, ситуация в рейтинге радикально не изменится, хотя определенные изменения все-таки произойдут. Непростая ситуация в экономике отразится на регионах, высокие места которых были обусловлены активными инвестициями, прежде всего иностранными, осуществленными в последние годы. Вероятно, некоторое время в них будет наблюдаться сокращение затрат на инновационное и технологическое развитие. В определенной степени ухудшение конъюнктуры отразится и на регионах, где наблюдается большой вклад в развитие технологий со стороны малого бизнеса и сферы услуг. В тоже время усилить свои позиции, в том числе в силу поддержки со стороны государства, смогут регионы с развитым оборонно-промышленным комплексом, а также регионы с высокой долей производства импортозамещающих товаров и услуг, причем, в том числе в области сельского хозяйства.
C полным списком регионов и показателей можно ознакомиться здесь
Краткое описание рейтинга:

Позиции субъектов РФ в итоговом рейтинге определялись на основании интегрального рейтингового балла, который рассчитывался путем агрегирования рейтинговых баллов регионов по 12 анализируемым показателям, объединенным в подгруппы «Наука» и «Технологическое и инновационное развитие». В процессе создания рейтинга были проанализированы показатели 2013 года для 80 субъектов РФ. Республика Крым и г. Севастополь вошли в состав РФ в 2014 году и не включены в рейтинг. Также в него не вошли Чеченская Республика, Республика Ингушетия и Чукотский АО из-за отсутствия в открытом доступе ряда данных, необходимых для расчета показателей.
При составлении рейтинга использовались следующие показатели:

Численность всего персонала, занятого научными исследованиями и разработками, на 1 тыс. трудоспособного населения;
Численность исследователей, занятых научными исследованиями и разработками, на 1 тыс. трудоспособного населения;
Внутренние затраты на научные исследования и разработки, тыс. руб. на 1 трудоспособного жителя;
Внутренние текущие затраты на научные исследования и разработки, тыс. руб. на 1 трудоспособного жителя;
Удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации, %;
Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, %;
Затраты на технологические инновации, руб. на 1000 руб. ВРП;
Затраты на исследование и разработку новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессов, приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями, приобретение новых технологий, руб. на 1000 руб. ВРП;
Затраты на технологические (продуктовые, процессные) инновации в 2013 году, тыс. руб. на 1 трудоспособного жителя;
Затраты на исследование и разработку новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессов, приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями, приобретение новых технологий, тыс. руб. на 1 трудоспособного жителя;
Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг;
Число выданных патентов на полезные модели и изобретения на 1 млн. трудоспособного населения.
РИА Рейтинг

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Гость индус Чт, 26/03/2015 - 10:52

Если правильно переведут слово "качество " на ингушский язык, сразу в черепе
создастся мотивация для развития технологии в ингушетии. Технологические вопросы
без НАУКИ и Знаний бестолку.
Непонимание важности развития вопросов НАУКИ и ЗНАНИй в Ингушетии , не будет
Республики как таковой.
Кому нужна Республика, которая даже корзины плести не может сама?.
Такие крупные имена НАУКИ и ЗНАНИЙ остаются за кадром.
Лазерная технология, ядерная физика, математика, доказательная медицина,
нейрохирургий.....
Знания этих специалистов хватило бы для ингушской силиконовой долины с
продукцией обернутой в рыбью кожу.
а судьи кто"", вопрос остается удивительно насущным. Оценить то некому!!!!
НИИ Кораническая археология- если создать такое НИИ, артефактов достаточно будет
, что бы зарубежные ученые давали свои заключения, свои подтягивались бы до
МИРОВОГО уровня.
Такое ощущение, что НАФС первой ступени регулирует вопросы НАУКИ и ЗНАНИЙ в
Ингушетии.
250 лет сколо последнему жрецу Ингушетии, который принял ИСЛАМ и месяцами с ним
беседовали в Мекке и в Медине ИМАМЫ мечетей. Наверное было о чем Говорить, если
после изучения наследия веков, ученый Горепекин пропал в НКВДз? в НКВДЭ,
которому кибернетика -= буржуазная наука,
Голограммы - происки мошенников, а лазерная техника- игрушки богатых.
Так это тот жрец, который жил и работал около Барт Босс, и ни словом о
добровольном вхождении?
ату его! ровестника договора....
Этот тот жрец, к которому друиды англии приходили для обмена знаниями?
английские шпионы? ату его!
Горепекина в тьюрьмю! а вот ЛОКОТЬ,ДОЛ и биоплазму ЛИР так и не узнают .Почему?
Потому что для невежественных это табу.
вот и давят неучи по инерции науку и ЗНАНИЯ в ИНГУШЕТИИ.
Поэтому и говорили жрецы, что в конце концов Кавказ будет под АнглВлиянием...
НАВС первых ступеней не знает , что ЗНАЮЩИЙ на 72 ступени ВЫШЕ НЕЗНАЮЩЕГО и
объяснять ему нельзя это.Он животное- раз первой ступени НВС.
НИИ КОРНИЧЕСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ будет в Ингушетии и МЕЧЕТЬ подземная около ХРАМа
ТХАБА ЕРДЫ.Вот тогда и будет иметь ИНГУШЕТИЯ МИРОВОЙ УРОВЕНЬ развития.
А пока надо сажать болакаш и в столовую совмина , администраций.Лекарственное
растение болакаш, необходимое.В самы раз на сегодня!
OMDI DISHA, TAKH DISHA как говорили патриции древнего рима.

Гость индус Чт, 26/03/2015 - 09:39

Странно как то. Вадааадей и вддддей одни и тебе буквы ,а смысл разный!

magoma Чт, 26/03/2015 - 09:18

Закосячили любители рейтингов

хаха Чт, 26/03/2015 - 09:14

А кто то говорит что МОШНАЯ наука и МОШНЫЕ инновации в Ингушетии Rock On Rock On

ЗАВОД Чт, 26/03/2015 - 11:04

инноваций в воровстве хватает

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры