Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 23 / 11 / 2017 Время Московское: 414 Человек (а) в сети
 

Ганнушкина: оправдание экс-сотрудника МВД Ингушетии Назира Гулиева неправомерно.

Оправдательный приговор, вынесенный в отношении бывшего сотрудника МВД Ингушетии Назира Гулиева, является неправомерным, заявила сегодня в ходе пресс-конференции в Москве председатель комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина. По ее словам, Гулиев не должен был быть оправдан и освобожден от ответственности. Напомним, 7 ноября суд приговорил экс-начальника криминальной полиции Карабулака Ильяса Нальгиева к восьми годам колонии строгого режима по делу о пытках, примененных по отношению к беженцу из Чечни Зелимхану Читигову. Экс-сотрудник МВД Ингушетии Назир Гулиев, также являвшийся фигурантом данного дела, был судом оправдан. Суд посчитал, что вина Гулиева является недоказанной. Пресс-конференция на тему: "Справедливости наполовину: первый приговор по пыткам в полиции Ингушетии" прошла в Независимом пресс-центре. Началось мероприятие сегодня в 12:00 мск, в пресс-конференции приняли участие председатель комитета "Гражданское содействие", член совета правозащитного центра "Мемориал" Светлана Ганнушкина, ее заместитель Елена Буртина, адвокат потерпевшего Читигова Тома Цегочева и его мать Зухра Читигова. Правозащитный центр "Мемориал" и комитет "Гражданское содействие" обеспечивали защиту интересов потерпевшего Читигова и его представителей, оказывая семье Читигова правовую помощь. "Меня пугает право на реабилитацию Гулиева" Благодаря содействию правозащитников Зелимхана Читигова после пыток перевезли в Москву, напомнила его мать Зухра Читигова. По ее словам, врачи Боткинской больницы "буквально сотворили чудо". "Его поставили на ноги, его речь и интеллект полностью восстановились", - рассказала Читигова. По словам правозащитников, оправдание Назира Гулиева "носит несправедливый и заказной характер", а также выглядит "как очевидный нонсенс и заставляет предполагать постороннее влияние на суд". Светлана Ганнушкина рассказала, что до сих пор пострадавшая сторона не имеет копии приговора. "Мало того, что приговор писался с июля месяца по ноябрь, так пострадавшая сторона до сих пор не имеет приговора на руках. Поэтому говорить о его грамотности или неграмотности трудно", - заявила Ганнушкина. Председатель комитета "Гражданское содействие" считает приговор в отношении Нальгиева правомерным, а в отношении Гулиева, напротив, неправомерным. "Гулиев был начальником Нальгиева и по всем эпизодам, кроме Читигова, он проходит как соучастник (бывшего полицейского обвиняют также в подделке документов, превышении и злоупотреблении полномочиями, – прим. "Кавказского узла"). Гулиев никак не может быть оправдан и освобожден от ответственности. Я считаю приговор неправильным", - заявила Ганнушкина. Приговор Карабулакского суда по делу бывших сотрудников МВД Ингушетии Назира Гулиева и Ильяса Нальгиева, обвинявшихся в пытках, носит половинчатый и противоречивый характер и вызывает крайнее недоумение, считают правозащитники. Насторожило правозащитницу и решение суда о праве на реабилитацию Гулиева. "Меня очень пугает право на реабилитацию, потому что Гулиев сможет восстановиться на работе, и представьте, что будет с людьми, попавшими под его начало", - заявила Ганнушкина. Она напомнила, что 2-3 мая комитет "Гражданское содействие" проводил семинар по правам человека для сотрудников министерства внутренних дел Ингушетии. "Тогда полицейские (участники семинара, - прим. "Кавказского узла") нам сказали: не нужно нас мерить одним аршином", - сообщила Ганнушкина. При этом она добавила, что оправдательный приговор Гулиеву нанесет большой удар по авторитету главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. "Начальник был в курсе преступлений подчиненного" Дело удалось довести до приговора благодаря нескольким факторам, заявила заместитель главы комитета "Гражданское содействие" Елена Буртина. "Во-первых, уникальный случай, когда подвергшийся пыткам молодой человек не поддался давлению и ничего не подписал. Обычно таких людей просто убивают. Но в этот раз по каким-то причинам этого не сделали – это во-вторых. В-третьих, из суда он попал не в СИЗО, а в больницу, в тюрьме бы он не выжил, там бы довершили работу тех людей, кто "трудился" над Читиговым в отделении полиции", - привела свою точку зрения Буртина. Еще одним обстоятельством правозащитница назвала смелость матери, не забравшей заявление о похищении сына. "Я думаю, что следствие все-таки дошло до конца еще и потому, что Гулиев и Нальгиев настолько много людей обидели в Ингушетии, что дело не спустили на тормозах. Приговор в отношении Нальгиева был обвинительным, потому что дело много освещалось в СМИ и в правозащитных кругах", - отметила Буртина. Что касается приговора Гулиеву, то правозащитница считает его как минимум странным. "Ясное дело, что начальник был в курсе дел, преступлений подчиненного. Они с Нальгиевым в республике ходили тандемом", - заявила Буртина. Ранее председатель комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина в опубликованной на "Кавказском узле" статье "Ингушетия. Все средства хороши" выразила мнение, что подсудимые стараются придать делу политический характер. Нальгиев и Гулиев заявили 12 января в интервью грузинскому каналу ПИК, что они стали подсудимыми "исключительно из-за разборок вокруг нефти". По убеждению же Ганнушкиной, дело Нальгиева и Гулиева, "пытки и произвол, учиненные ими, никак с нефтью не связаны". "Кавказский узел" пока не располагает комментариями Ильяса Нальгиева и Назира Гулиева и их представителей относительно заявлений правозащитников, прозвучавших после оглашения приговора. Ранее подсудимые отрицали свою вину. Адвокат подсудимого Гулиева называл дело "искусственно созданным", считая, что в республике ведется кампания против Гулиева. Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров держал дело о пытках в МВД республики под личным контролем. Он считает, что действия сотрудников правоохранительных органов нельзя оправдать, однако можно понять. "Сколько они потеряли боевых друзей своих? Психологически это же не робот: чип им вставили или вытащили. Я это вижу, я это наблюдаю. Поэтому сложно определить границу чрезмерного применения", - пояснил свою позицию Евкуров

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Чт, 15/11/2012 - 20:25
вот и провосудие,главного преступника отпустили
Чт, 22/11/2012 - 10:17
Кто такая Ганушкина, можно подумать ее так волнует наш народ.. Сучка решила пропеарится за счет ингушей
Чт, 15/11/2012 - 15:11
Ti chto tam Boltaech Gavnuchkia
magoma Чт, 15/11/2012 - 08:30
ерунда
© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры