Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 12 / 08 / 2020 Время Московское: 297 Человек (а) в сети
 

Эгоизм - хорошо или плохо?

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Mountaineer Чт, 16/08/2012 - 14:12

Мы говорили об эгоизме и альтруизме, но я считаю, что высказался недостаточно ясно. Мое утверждение о том, что эгоиз ведет нас в ад, а альтруизм к спасению, не означает, что я призываю людей быть альтруистами и жертвовать своими интересами ради других. Это совершенно не так. Всевышний призывает нас быть сдержанными. Мы должны сдерживать свой эгоизм. Но и альтруизм необходимо сдерживать. Безоглядный альтруизм ни к чему хорошему не ведет. Напротив. От такого альтруизма зла в мире становится еще больше.

Garfield Пнд, 13/08/2012 - 13:44

Если считать эгоизмом заботу о своём здоровье, правильном режиме дня и питания, то - да, это хорошо Happy
Вопрос в том как применять это слово...)

Ингушка1989 Ср, 15/08/2012 - 09:08

Соглашусь:)

Garfield Ср, 15/08/2012 - 19:40

OK

Reader Пнд, 13/08/2012 - 21:34

С приставкой "здоровый", обретает хороший смысл.)

Garfield Втр, 14/08/2012 - 04:12

Я именно о нём Happy

Mountaineer Пнд, 13/08/2012 - 14:46

ЭГОИЗМ - Себялюбие, предпочтение своих, личных интересов интересам других, пренебрежение к интересам общества и окружающих.

Garfield Пнд, 13/08/2012 - 16:06

Себялюбие - качество необходимое и позволяющее человеку относиться к другим, как к себе. Не любя себя, не полюбишь других Happy
Предпочтение своих, личных интересов интересам других - зависит от такого, какие они, эти интересы других. Люди бывают вероломны Happy

Пренебрежение к интересам общества и окружающих: если общество и окружающие пренебрегают мудростью Создателя, то я пренебрегаю интересами такого общества Happy

Mountaineer Пнд, 13/08/2012 - 16:27

Важен подтекст. Это статья из словаря русского языка С.И. Ожегова. Т.е. речь идет, по-видимому о тех случаях, когда "предпочтение своих, личных интересов интересам других, пренебрежение к интересам общества и окружающих" являются следствием себялюбия. Себялюбие согласно Ожегову не то же, что самолюбие.
----
САМОЛЮБИЕ, - Чувство собственного достоинства, самоуважения, самоутверждения.
СЕБЯЛЮБИВЫЙ, - Любящий только себя, эгоистичный. || сущ. себялюбие.

Garfield Пнд, 13/08/2012 - 16:45

Если любишь себя, то никак не можешь пренебрежительно относиться к другим Happy Или ты поспоришь с этим?
Словарь Ожегова переписать!...с моим подтекстом Laughing

Mountaineer Пнд, 13/08/2012 - 16:53

Не уверен, что это так. Сначала нужно все еще раз проверить, чтобы не получилось как с этими нейтрино, которые движутся быстрее света. Но если твоя версия подтвердится, я сразу же внесу необходимые поправки. :hai:

Garfield Пнд, 13/08/2012 - 19:23

Приступаем к проверке).
Создадим прецедент! Поможем этим и нейтрино, чтобы ещё быстрее задвигались Laughing

Mountaineer Пнд, 13/08/2012 - 21:39

Выдадим каждому по велосипеду с двумя зеркалами заднего вида, чтобы они могли следить за отстающими фотонами. Cool

Garfield Втр, 14/08/2012 - 04:09

Пусть поглумятся Jokingly

Mountaineer Втр, 14/08/2012 - 09:08

Drink

magoma Вс, 12/08/2012 - 16:51

очень даже плохое качество Acute

Mountaineer Сб, 11/08/2012 - 11:27

Это опасно. Особенно для самого эгоиста. Это дорога в ад. Devil

Ингушка1989 Вс, 12/08/2012 - 17:20

а альтруизм может привести в ад?

Mountaineer Пнд, 13/08/2012 - 10:48

Истинный альтруизм качество очень редкое. Это качество говорит о высоком духовном развитии. Лев Толстой, например, был альтруистом. Во-всяком случае в зрелом возрасте он до этого дорос. В отличие от Достоевского, который так и остался эгоистом. Посмертные судьбы этих людей абсолютно противоположны, хотя оба они были хорошими писателями. Cool
-------
АЛЬТРУИЗМ, - Готовность бескорыстно действовать на пользу другим, не считаясь со своими интересами.
(словарь Ожегова)

Ингушка1989 Втр, 14/08/2012 - 12:35

Обычно под "эгоизмом" понимают "эгоизм" в узком смысле этого понятия - так называемый "грубый эгоизм", основополагающим принципом которого является: для себя в ущерб другим. Альтруизм - тоже эгоизм. Большая часть того,что мы делаем, мы делаем только потому, что этого хочет наше "я" (эго). "Для себя" - вот основополагающий принцип эгоизма. И не важно - в ущерб ли интересам других (грубый эгоизм) или, наоборот, для ублажения их эгоизма (альтруизм). Термин "альтруизм" выдумал основатель социологии Огюст Конт (1798-1857), как противоположный по смыслу термину "эгоизм". На первый взгляд может показаться, что в противоположность эгоистическому принципу "для себя" основным принципом альтруизма является: "для других" - только для других и при этом ничего для себя или даже в ущерб себе. Но ведь такого не может быть. Немотивированных поступков не бывает. А мотив в любом случае призван удовлетворять "эго": делать подарки, порой, не менее приятно, чем получать гонорары.Трудно сказать, кто получает больше удовольствия - карманный вор от удачно свистнутого кошелька или член Ордена милосердия, бескорыстно помогающий страждущим - оба ублажают свое "я". Классический альтруист - благородный, благодарный, самоотверженный, с улыбкой до ушей - тоже чего-то хочет для себя в обмен на свои добрые дела. Чего же? А хотя бы морального удовлетворения.Похоже, что основополагающим принципом альтруизма является не "для других", а "для себя в пользу других" - улавливаешь разницу? В первую очередь для себя (для своего "эго") и только потом для других. Следовательно, любой альтруистичный поступок эгоистичен, только, в отличие от грубого эгоизма, имеет благородный оттенок, ибо одобряется общественной моралью. Поэтому можно сказать, что по сути оба термина - "эгоизм" и "альтруизм" - одного поля ягоды. И тот из нас, кто искренне считает, что превзошел себя в
бескорыстном служении человечеству, на самом деле закоренелый эгоист.
Я думаю, не плохо это и не хорошо! Просто во всем должна быть мера!

Mountaineer Втр, 14/08/2012 - 14:54

Предлагаю определять слова правильно. Как советовал Рене Декарт, который сказал: «Правильно определяйте слова, и вы избавите мир от половины недоразумений». Правильное значение слова можно узнать из соответствующего словаря. В данном случае достаточно, на мой взгляд, взять за основу определение эгоизма из словаря русского языка С.И. Ожегова.
-----
Если бы слова альтруизм и эгоизм означали одно и то же, они были бы синонимами. Но это не так.
------
Понятно, что когда человек не видит препятствий, он поступает в соответствии со своей натурой. Но у одного это проявляется как эгоизм а у другого - как альтруизм. Т.е. натуры у людей не одинаковые.
В этом дело. Понятно, что все поступают в соответствии со своей натурой. Это ничего не меняет. Человек подлый и эгоистичный поступает не так, как поступает благородный альтруист. Т.е. альтруизм ведет к спасению, а эгоизм - в ад. Если рай и ад равны, то нет разницы между эгоизмом и альтруизмом.
Да, альтруист испытывает моральное удовлетворение, видя, что его поступки делают людей менее несчастными. Потому что альтруист - благородная натура. И нельзя сравнивать такое удовлетворение, с тем, что испытывает ублажающий свою подлую натуру эгоист. Альтруист, когда он отдает последний кусок хлеба умирающему от голода, чувствует совсем не то, что чувствует эгоист когда набивает брюхо глядя как рядом кто-то умирает от голода. Это чувства разного уровня. Эгоисту высокие чувства недоступны. Натура его либо недаразвита либо дефективна. Кроме того, альтруист часто поступает не так, как требует общественное мнение. Примеров этому очень много.
------
Маленькие дети, например, почти всегда эгоисты. Но по мере развития мозга появляется альтруизм. Не у всех, разумеется. Многие так и остаются эгоистами до самой смерти. Многие учатся скрывать свой эгоизм видя, что неприкрытый эгоизм вызывает у нормальных людей отвращение. Это культура. Культура делает людей очень похожими. И часто трудно отличить плохого человека от хорошего. Особенно если плохой человек умен и хитер.
------
"Совершенство создается мелочами, но само совершенство - не мелочь" ( Микеланджело.)

Ингушка1989 Ср, 15/08/2012 - 09:07

Словарь, ничто иное, как толкование слов,точнее сказать набор синонимов для лучшего понимания. Здесь же, речь идет о поступках, т.е. мотивированных действиях. И хорошо это или плохо, напрямую зависит от мотивации.Все, что бы ни делал человек, он делает ради своего собственного блага. В каждом поступке человека за ширмой его доброты, благородства и бескорыстия легко обнаружить эгоистичную мотивацию. И эта мотивация не вторична — эгоистичная мотивация всегда первична! Думаю. что говорить о том, что эгоизм всегда плохо, было бы неверным. Существует такое понятие, как "разумный эгоизм". В бытовом понимании - это умение жить собственными интересами, не противореча интересам других, что тесно связано с понятием «индивидуализм».Это не моя концепция. Соответствующие рассуждения встречаются в трудах таких философов, как Бенедикт Спиноза, Клод Адриан Гельвеций и др. С точки зрения психологии, эгоизм присущ всем психически здоровым людям так как является следствием инстинкта сохранения. Эгоизм – это не плохая или хорошая оценка, а свойство характера, которое может быть развито в большей или меньшей степени. В числе его проявлений есть сверхэгоизм (я – все, остальное – нуль), эгоизм-самоуничтожение (я – ничто, посмотрите какое я ничтожество) и здоровый эгоизм (понимание своих и чужих потребностей и их согласование с пользой для себя). Анэгоизм можно отнести к области фантастики или тяжелых болезней. Психически здоровых людей, которые совершенно не заботятся о себе, не бывает. Одним словом, жить хорошо без разумного эгоизма вряд ли возможно. Ведь главное достоинство человека, обладающего здоровым эгоизмом - умение решать свои проблемы с учетом интересов других и грамотно выстраивать систему приоритетов. Эгоизм совершенно здоров и это не плохо, если вы:
-отстаиваете свое право на отказ от чего-либо, если считаете, что это принесет вам вред;
-понимаете, что ваши цели будут осуществляться в первую очередь, но другие имеют право на свой интерес;
-умеете совершать поступки в свою пользу, стараясь не вредить другим, и способны пойти на компромисс;
-имеете собственное мнение и не боитесь высказываться, даже когда оно отличается от чужого;
-готовы защищаться любыми способами, если вам или вашим близким угрожает опасность;
-не боитесь критиковать кого-то, но не переходите на грубости;
-никому не подчиняетесь, но и не стремитесь контролировать других;
-уважаете желания партнера, но не переступаете через себя;
не мучаетесь чувством вины, сделав выбор в свою пользу;
-любите и уважаете себя, не требуя от других слепого обожания.
А, что касается альтруизма... Эгоизм и альтруизм, похожи, как две стороны одной медали. В жизни, эти понятия отнюдь не противоречат друг другу, а лишь дополняют друг друга. На то есть масса примеров. Есть такая притча:
Дзен, буддистский монах спрашивает своего учителя:
- Учитель, как мне стать просветленным?
Учитель: - Избавиться от своего Я или эгоизма! Например: идешь ты по улице. Вдруг, видишь в песке золотую монету. Что ты будешь делать?
Ученик: - Положу ее в карман!
Учитель хрясь его палкой по голове:
- Ты эгоист! В тебе сыграли корыстолюбивые желания. А это ведет к страданиям. И тебе не достичь просветления!
Ученик: - Спасибо учитель, я понял!
После занятий идут они по улице. Вдруг, видят в песке лежит золотая монета. Ученик с улыбкой проходит мимо, а учитель поднимает монету и ложит ее в карман.
Ученик в ужасе: - Учитель, что вы делаете?!!!
Учитель хрясь его палкой по голове:
- Эгоист!! Нельзя причинять страдания другим людям!!!
__________
Плохо это или хорошо - напрямую зависит от меры и мотивации. Это мое мнение. Никому не навязываю, просто высказала:)

Mountaineer Ср, 15/08/2012 - 13:39

Думаю, что тебе есть смысл уточнить, что означает слово "словарь", и выяснить также, какие бывают словари.
------
Твое утверждение - "Все, что бы ни делал человек, он делает ради своего собственного блага."
Вопрос - Когда человек, рискуя своей жизнью спасает жизнь другого, совершенно незнакомого ему человека, в котором он совершенно не заинтересован, то как это согласуется с твоим утверждением?
Разве ради собственного блага он так поступает?
Действовать в соответствии со своими принципами не всегда означает - действовать ради собственного блага. Или я ошибаюсь?
Иногда человек из сострадания к другому человеку совершает поступки, которые ему самому ничего кроме страданий не приносят. Речь, как ты наверное понимаешь, идет не о мазохистах , которые любят пострадать.
Что ты можешь сказать о сострадании?
-----
СОСТРАДАНИЕ, - Жалость, сочувствие, вызываемые чьим-нибудь несчастьем, горем.
-----
Есть такая книга "Сила сострадания". Автор - Далай Лама XIV. Я еще не читал эту книжку, но собираюсь прочесть.
-----
Что ты можешь сказать об эмпатии? Это, по-моему не выходит за рамки обсуждаемого вопроса.
------
Цитирую твои слова: "Эгоизм и альтруизм, похожи, как две стороны одной медали." - это то, что называют "оговоркой" по Фрейду. Я ни разу не видел медали, у которой стороны были бы похожи одна на другую.
------
Ты читала труды таких философов, как Бенедикт Спиноза, Клод Адриан Гельвеций и др.?!
-----
"-- Вы сотворили чудеса с этим местом. Вспоминается Троллоп...
-- Вы читали Троллопа?..
-- Мне пересказывала одна девица."
(Вуди Аллен. Сенсация)
Это, разумеется, шутка.
------
Надеюсь, что не позволил себе ничего такого, что могло бы вызвать у тебя отрицательные эмоции. Спорить ты, как я помню, не любишь. Поэтому стараюсь не перегибать. :hai:

Ингушка1989 Ср, 15/08/2012 - 14:37

По поводу отрицательных эмоций и спора:Мы же договорились, что мы обмениваемся мнениями:) Мне интересен ход твоих рассуждений. Многие наводят на доп. размышления:)
1. Твой вопрос на моё утверждение(хотя я просила смотреть на это, как на мнение. - Вопрос: - Когда человек, рискуя своей жизнью спасает жизнь другого, совершенно незнакомого ему человека...и т.д. Ответ:-«Кто совершит на вес пылинки добра, тот увидит его в свитке своих деяний, и Аллах воздаст ему за него.(Коран)
2. "сострадание". Сострадание – это не то же страдание, которым поражен страдающий...Болит не то место, где у другого рана, не тело, – болит душа. Души хватает на всех.
3. "эмпатия". По Ожегову или с точки зрения психологии?
4. "оговорка по Фрейду": "Похожи, как две стороны одной медали" -я не утверждаю, что, эгоизм и альтруизм синонимы. Я высказала мнение, что есть нечто общее в мотивации.
5. "Труды философов". Мне не стыдно признаться, что не все труды я читала от корки до корки. Часто просматривая оглавления, я выбираю интересующие меня темы или же ищу краткое содержание данных трудов. Это дает возможность ознакомиться с большим колличеством интересных авторов в короткий срок.

Mountaineer Ср, 15/08/2012 - 15:13

1. Но если человек неверующий?
2. -----
3. По Ожегову, если можешь. Laughing
4. Я не отрицал, что эгоизм и альтруизм имеют нечто общее. Я абсолютно убежден, что и эгоизм и альтруизм и другие качества - это только средства уяснить свое положение. Если человеку суждено спастись, он проявляет определенные качества души, а если человеку суждено осознать себя в аду, то он проявляет другие качества души. Или, если тебе так больше нравится, другие варианты тех же качеств. Т.е. либо эгоизм как таковой, либо эгоизм в форме альтруизма. Вся эта жизнь, как я неоднократно повторяю, всего лишь проявление своего положения. Дело не в том, чтобы не попасть в ад - мы и так в аду, дело в том, чтобы спастись до того, как осознаешь, где находишься.
5. Не пугай меня :fla:

Ингушка1989 Ср, 15/08/2012 - 16:30

1.Если не ради Всевышнего, значит для удовлетворения своего ЭГО(Я)-эгоизм. Happy:fla:
3.по Ожегову ЭМПАТИЯ синоним СОПЕРЕЖИВА́ТЬ. Сочувствуя другому, переживать вместе с ним его душевное состояние.
Happy:fla:
4. Приятно, что в процессе обсуждения мы нашли консенсус(кстати, в словаре Ожегова нет такого слова Happy)По Ожегову, пусть будет СОГЛАСИЕ: Единомыслие, общность точек зрения.(Хотя в нашем случае мне больше нравится изречение монтера театра "Колумб"(Ильф и Петров "Двенадцать стульев") -"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.")Happy :fla:
5. Stop Не пугайся! Я всего лишь женщина Happy. Есть вещи, которым я учусь всю жизнь; есть вещи, научившись которым я оттачиваю навык; есть вещи, которыми я интересуюсь глубоко; а есть вещи, о которых мне достаточно иметь представление. Все это плюс мой жизненный опыт и формирует мое мнение. Обсуждение той или иной темы с интересным собеседником, частенько приводит к дополнительным размышлениям.Happy:hai:

Mountaineer Ср, 15/08/2012 - 17:08

1.Я и говорю, что натуры у людей разные. У одного натура подлая и его Эго требует поступать подло, у другого натура благородная и его Эго требует поступать благородно...
3. "Эмпатия" по-моему никак не может быть синонимом слова "сопереживать". Возможно ты хотела сказать "сопереживание"? Но это, по-моему, не существенно.
4.В словаре Ожегова я и слово "эмпатия" не видел. Наверное отвлекся и случайно пролистал мимо.
5.Всегда был уверен, что лучший способ расстаться с девушкой - говорить с ней о философии или религии. Но по-видимому, это не всегда так. Cool Angel

Ингушка1989 Ср, 15/08/2012 - 17:20

5. Нельзя недооценивать людей по половому признаку или нужно искать более действенные способы? (придерживаюсь мнения, что Земля - мужская планета)

Mountaineer Ср, 15/08/2012 - 17:20

Не знаю. Сложный вопрос. Cool

magoma Втр, 14/08/2012 - 13:34

грубый не грубый,эгоизм есть эгоизм,плохое качество Cool

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры