Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 29 / 03 / 2024 Время Московское: 7663 Человек (а) в сети
 

Дорогие братья, профессора и академики Чечни, оставьте наш народ в покое

На днях известные деятели – профессора, академики, писатели и прочие деятели обратились к ингушскому народу с очередным признанием в любви, что не могло не тронуть наши сердца. Обращение было выдержанным, лаконичным и полным искренности и т.д. Правда так и осталось загадкой о каком митинге идет речь. Никакого митинга в Ингушетии не было. Была ли это преднамеренная ложь или сами подписанты были введены в заблуждение, осталось неясным. Но господа ученые Чеченской Республики, признаваясь в любви к нам, братскому им народу – ингушам, перешли, по сложившийся традиции, рамки эздела вайнахов, обвиняя Главу Ингушетии Юнус-Бека Евкурова в том, что он соболезновал семье Павла Грачева, а это в глазах известных общественных деятелей Чечни, якобы страшное преступление. Все главы субъектов нашей страны послали семье Павла Грачева телеграммы с соболезнованием, в том числе и Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, а Евкуров, как известно, имеет обратную связь с народом и размещает значимые события в своем блоге. Поэтому видимо он и разместил, ибо нечего скрывать и ничего постыдного в соболезновании не было. Известно, что, во-первых, Грачев был против войны в Чечне, несмотря на его заявление о том, «что за два часа возьмет Грозный», во- вторых, российские генералы, которые принимали самые активное участие в войне против бандитов и террористов в первую войну, которая, кстати, стала катализатором терроризма, насилия по всей стране, являлись друзьями Ахмад-Хаджи Кадырова, но уже после того, как он отрекся от своих соратников. В честь этих генералов названы улицы в Чеченской Республике, но дело даже не в этом, что известных чеченских деятелей, якобы, задело соболезнование Евкурова семье Грачева. В исполнительных, правоохранительных органах работают тысячи чеченцев, сегодня уже соратников Рамзана Кадырова, которые воевали под командованием Грачева против самих чеченцев, так и воевавших против Грачева и Российской армии под командованием сепаратиста Джохара Дудаева, его соратников Зелимхана Яндарбиева, Аслана Масхадова, Ахмада Кадырова, Мовлади Удугова, Шамиля Басаева. Единственная «вина» ингушей, что, когда Чечня взяла курс на пресловутую «независимость», остались верны завету предков, которые строго-настрого велели быть верными сынами своей страны – России. Ингуши в ходе двух контртеррористических кампаний в Чечне против бандитов, террористов, принимали беженцев и оказывали всяческую помощь людям, которые спасались бегством от произвола сепаратистов и бомб, падающих на них. Называя нас братьями, светлые умы Чечни вещают, что никому нас не поссорить. Это, кстати, заявляет и сам Рамзан Кадыров, который первым поднял территориальный вопрос, и свое обвинение должен переадресовать самому себе. Но в 2003 г. Рамзан Кадыров по местному ТВ заявил: «Ингуши воруют наши деньги, там же готовят эти машины, камикадзе. Также и в Дагестане. В Чечне очень много нефти, поэтому все лезут сюда. Но мы освободим народ. Кроме нас, это никто не сделает. Мы войдем в историю...». И это не конфликт двух глав Ингушетии и Чечни, а желание любой ценой объединить наши республики, а это мы уже проходили. Дорогие братья, несмотря на все ваши титанические усилия, не хотим мы с вами объединяться, но будем вашими братьями и друзьями в беде. Неважно, кто и как относится к Главе Ингушетии, кто-то им доволен, а кто-то нет, но некрасиво с вашей стороны обрушиваться с критикой в адрес нашего Главы только потому, что сегодня он неуступчив и мешает планам по объединению, фактически лишить самостоятельности ингушский народ. Не по-вайнахски, дорогие братья, красивыми словами, пытаясь обмануть народ, разделить его, а потом подмять. Вы всего лишь озвучиваете волю своих амбициозных властей, а что касается вашего «заявления»: «Видит Аллах, ни Ахмат-Хаджи Кадыров, которого мы хорошо знали, ни его сын – Рамзан Ахматович, не видели и не видят разницы между нашими народами, в отличие от некоторых ингушских новоявленных историков», то вот слова Рамзана Кадырова, тоже озвученные им по местному ТВ Чечни в 2003 г.: «Они никогда не были нашими товарищами, эти ингуши, всегда продавали нас, чеченцев. Таких людей надо уничтожать. Их место — под землей в три метра...».

С уважением, Магомед Боков

"Голос Ингушетии"

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Чт, 18/10/2012 - 15:15
Вот так и написал бы сразу, ясно и понятно, чего хочешь сказать. Тем более это утверждение чеченца для меня не новость. У вас есть такое пнятие, что г1алг1ай - это 6 тайпов входившие в галгаевское общество, а все остальные - чеченцы, не зависимо от их мнения. Во-первых, с чего ты вообще взял, что орстхой - это чеченцы? Только потому, что многие из них представляются чеченцами, или шашан? Так я тебе еще раз говорю, что все советские люди зарубежом представлялись русскими, а не армянами, удмуртами или кем-то еще. Даже советскими людьми они редко представлялись. Потому, что европейцам например название "чуваш" ничего не говорит. А вот "раша" всем понятно. Разве это так трудно понять? Я тоже представлялся чеченцев в Москве потому, что слово ингуш им ничего не говорил. К тому же, на чужбине вайнахи сильнее чувствуют свою общность. Жил бы я сейчас в Турции даже в паспорте писал бы "Чеченец". Но одно дело кто мы для остального мира. Они не знают о наших делениях на общества. Но мы-то об этом знаем. Мы, например, знаем, что "нохчи" это такое же вайнахское общество, как например, орстхой или галгай, или акки... Это в общевайнахском плане. А если исходить из сегодняшних реалей, то сегодня вайнахский народ распался на 2 народа: чеченцы и ингуши. И каждый тейп, каждый вайнах имеет право выбирать кем им писаться и представляться перед остальным миром - чеченцем или ингушом. И не надо ему навязывать. От того, что он в паспорте напишит чеченец или ингуш, оне не перестанит быть вайнахом. В нашем вайнахском обществе мы будем представляться как "со нохчо ву", "со г1алг1а вэ", со аьккхе ва" Но и в Чечне и в Ингушетии есть такие "ученые" пытающиеся общее название чеченцев и ингушей "вайнах" заменить на "чеченец" или "ингуш". Во-вторых, на счет "наши земли". Никакой шишан из Турции, даже если его предки жили в Сунж. р-оне, не имеет право у местных орстхоев и галгаев, чьи предки основывали эти села и не уехали в Турцию, говорить "это наши земли". К тому же в Чечне есть села основаные орстхоевцами, но где сегодня живут нохчи, исторически там не жившие. По твоей логике им следует эти села вернувшимся орстхоевцам. Ты над этим размышляй. А ингушские орстхой как-нибудь сами со своими тейпанхойцами разберутся, если они вернутся. Сунженский р-он это родина ингушских орсхой и тех ближневосточных орсхой, которые оттуда уехали. Они могут приехать и жить с нами. Но орсхо из чечни и тем более нохчо не имеет право требовать у ингушей передать чечне сунж. р-он. Короче, не надо глупости писать. И пойми наконец, что если я себя называю "шашан" или "чечен" это не значит что я "нохчи". Турецкие орстхой очень хорошо понимают кто они сами, кто нохчи и кто г1алг1ай. И каждый вайнах волен представляться чеченцем, шашаном или ингушом. Независимо от чьих-то желаний.
Пт, 08/02/2013 - 07:50

Вы все слабоумные дебилы. Вам подкинули костачку и вы все сехали скатушек. Стидно читат

Чудовище Чт, 18/10/2012 - 20:48
Главное что все мы поняли что орстхо это не ингуши. Возможно кое кто из тех кто сейчас живет в Ингушетии из орстхо стал себя считать г1алг1а, тогда и историю Ингушетии надо писать учитывая это а не сочинять что все орстхо во все времена были ингушами и поэтому сунженский район ингушский)) Нет не ингушский)). Просто не ингушский)) и вы в конце концов сами это подтвердили. А так как на основе исторических фактов доказать обратное совершенно не представляется возможным. Остается вариант попросить эти земли у Чечни, а не у чеченцев. При этом расстрелять Абадиевых и ему подобных задротов и изъять из обращения фантастические труды о Великой истории Ингушетии, и из учебников убрать ложь. Я тут нашел интересный диалог ингушской и осетинской стороны от 90 года, и долго смеялся, как же похожи аргументы и слова )) только сейчас ингушская сторона выглядит как осетинская тогда)). ПОдумайте над этим.
Чт, 21/02/2013 - 00:11

Ты самовлюбленный БАРАН

Пт, 19/10/2012 - 11:35
Понятно что ты не врубаешься что тебе говорят. Ингушские орстхой не отделяют себя от остальных ингушей и это знает каждый кто с ними знаком. Ну не считают же они себя чеченцами.
06REGION Чт, 18/10/2012 - 21:05
Помнишь, что сделали с американским послом в ливии? Уверен, что многие, здесь сидящих, тоже самое проделали бы с тобой..))))) п.с. я прошу тебя, как г1алг1а просит орстхо, не трогай осетинно-ингушский конфликт, даже если ты, тем самым, преследуешь какие-то умыслы. это трагическая рана моего народа.
Чудовище Чт, 18/10/2012 - 22:51
Да мне как то ПО, что они хотят, мало что ли удивительных людей на планете земля. Нет у меня никаких умыслов. И ты ошибаешься я не орстхо, но ваши историки утверждают что я ингуш. Когда вопрос зашел о границах ингуши вспомнили о трагической ране чеченского народа, когда погибло в тысячу раз больше народа чем в осетино-ингушском конфликте, и в десять тысяч раз продолжительней. Кроме того я вообще не трогал конкретно саму войну с осетией, я сказал о диалоге историков в 90 году.
Чт, 18/10/2012 - 23:26
Да форуму ты тоже ПО. Ты будешь на форумах сидеть и чушь нести, а ингушам как то это ПО. И никто у чечни ничего не будут просить. Вы очень хорошо это понимаете. Это вам следовало просить у ингушей оставить вам наурский и ачхой-мартановский р-ны. Но вы обнаглели до токой степеми, что начали требовать у ингушей земли, которые вам никогда не принадлежали кроме как по указу сталина(и ни один чеченец, с математич. раскладом ума обратного не доказал). И то только 5 лет. И не надо ваши незаконные требования к ингушам сравнивать с требованиями ингушей вернуть пригородный, где до выселения жило 50% ингушей (в том числе и орстхой). Там есть ингушские села и могилы. Там ингуши не считают себя осетинами и требуют передать этот район ингушетии. А в сунж. р-не ни один орстхо не считает себя чеченцем, не жилает быть в составе чечни. Наоборот, они требуют у Чечни ачхой-мартановский р-н и галанчож. Они стояли и стоят в авангарде тех, кто это требует. Так, что никаких параллелей между этими требованиями нет, и просто не пиши свои глупости на этом сайте. Достаточно что они есть у тебя в голове.
Чудовище Пнд, 22/10/2012 - 12:23
Алелай ма тормоз е хьо)) Все это уже разобрали по полочкам. Нет аргументов у Ингушской стороны кроме определения "устоявшиеся" границы. Все уже по датам разобрали расписали разложили. Мечтайте нацики мечтайте и можете поубивать друг друга, мне не жалко. Если все ингушские и чеченские нацики сдохнут я буду рад. Короче по кругу одну туже песню поете. Сыкло, под ником заходить трусняк отвалится?
Ср, 17/10/2012 - 11:52
Ты походу забыл,что тут еще живут Орстхой, уж ты небоись, у нас требовать земли отуречившиеся орстхой не будут, так как мы на своей территории, а если у них возникнут вопросы к г1алг1аям и цхьорой живущих здесь,мол это наша земля и т.д. и т.п., то этого и быть не может,так как прошло сотни лет и их запросто пошлют обратно в Турцию, и это хорошо если только в Турцию)))Если каждый народ, что в разны эпохи истории проживал в какой-то период времени будет через сотни лет приезжать и что-то предъявлять,то их просто напросто пошлют куда подальше,так как нет у них ни земельных участков,ни свидетелей,что могут поклясться на Коране(что именно этот земельный участок,на такой-то улице был его прадеда или пропрадеда)ни вообще никакого здравой логики по вайнахским понятиям! И если ты действительно Орстхо или вейнах живущий о вайнахским и по мусульманским понятиям, то у тебя даже не должно возникать таких бредовых вопросов.
Чудовище Ср, 17/10/2012 - 19:29
В общем мы пришли к выводу что таким образом, утверждая что сунженский район земля ингушей, но не признавая право ушедших орстхо на эту землю, но которых в споре приписали к ингушам, лишая их тут же, почемуто, этой земли))) у вас нет права, вообще что либо говорить, товарищи не орстхо. А те орстхо которые забыли кто они есть и стали "ингушами" по моему не имеют права голоса, так как перестали быть орстхо. Таким образом право на землю у ингушей нет. Нравится такое рассуждение? И не надо впаривать сейчас ислам, потому как делится вы предлагаете не по исламу. А по исламу, выйдет что всех не орстхо ингушей надо загнать обратно в горы, что бы честно начали свой старт от туда. Как вам вариант? Вообще все это говорилось к тому что с таким же успехом спорить о сунженском могут и турецкие и чеченские орстхо, но вы почему то лишили их этого права. Выход один, не сочинять ерунды и призывать к шариату не известно кого, установить границы с чечней какие были на момент слияния. И на этом точка. Установить и потом уже решать что делать дальше. Пока вся эта вонь с землями и потоками лжи не началась, я вообще был сторонником оставить все как есть границу тихо без шума подписать и забыть, но сейчас я понял куда все это движется. Хотя в будущем эти границы и не будут иметь значения по Исламу, но сейчас для приземления некоторых залетевших за стратосферу фантастов надо поставить все точки над и. Ваши фантасты заложили конкретную бомбу для будущих поколений. Она может взорваться даже в ближайшее время .
Чт, 18/10/2012 - 16:32
Ты вообще чем думаешь когда пишешь? Это ты здесь будешь решать имеют ли ингуши-орстхой права на этот район? А кто имеет на эти села права? Очеченевшие орсхой, которые никогда не жили в сунж. р-оне, или отурчившиеся орстхой? А может беной Рамзан имеет? Ты не тупи здесь. Ингуши-орсхой ни у тебя, ни у очеченевших орсхой, ни тем более у рамзана не будут спрашивать имеют ли они право на эти села где жили их предки. И галгай-леймой не будут спрашивать у вас имеют ли они право жить в селах основаных их предками. Заруби это себе на носу и не тупи больше.
Чудовище Чт, 18/10/2012 - 20:32
Короче задроты, или пишите под никами или пошли все дружно .....
Чт, 18/10/2012 - 12:04
Если послушать тебя,то получается что ингушские орстхой имют больше прав претендовать на свои земли,что находятся под юрисдикцией Чечни и загнать нахрен всех нохчей и сюлей в горы)) как тебе такой расклад?
Пт, 19/10/2012 - 11:43
Если послушать меня внимательно, то никого загонять в горы не надо. И не надо насильно кого-то причеслять к чеченцам ингушам или селиям.
Ср, 17/10/2012 - 19:52
Иди поплачь,авось полегчает,виртуальный борец за наши земли))) маразматик,ничего не смыслящий в вайнахских понятиях
Чудовище Чт, 18/10/2012 - 15:44
Я ложил на тебя пряник)) Мне то вообще все равно, я то ничего не потеряю)) рви на себе нижняк трус.
Чт, 18/10/2012 - 16:35
Если бы ты этот пост раньше написал, то не пришлось бы на тебя столько времени потерять.
Вс, 14/10/2012 - 16:25
Хорошо,мы готовы называть наши земли ОРСТХОЙ МОХК,но нам ненужны ваши купчи-ног1чи, которые фу боха говорят и у которых нет ингушских обычаев)))без обид, с ув. Оарстхо Булгучев.
Чудовище Вс, 14/10/2012 - 21:20
Завтра же назови, если пупок не развяжется у болтуна)). С ув.без обид Булгучев)).
Вс, 14/10/2012 - 11:09
со всем в принципе согласен, но вот это уже бред...``завету предков, которые строго-настрого велели быть верными сынами своей страны – России...``...хватит народу мозги пудрить, знаем мы, кто подписывал этот договор и что после этого было, мои предки там подпись не ставили. а так согласен, попытки чеченегов уничтожить нашу самобытность и государственность должны пресекаться и это должны делать мы ингуши.
Сб, 13/10/2012 - 10:03
Напоминать Ингушам про пригородный район, как тут пишет чеченец один. который в холодильник Ингушский лезет без спроса)) каждый божий день говорить что Ингушей изгнали с пригородного хуже, чем то, что говорят Ингуши, что помогли чеченцам, народу который закрыл для нас границу в 92, и не один чеченец небыл в 92 рядом с нами,когда изгнали Ингушей, о чем так сильно любят говорить чеченцы, с оружием помочь не пришдл никто, а в 94 наши даже министы такие как Гарчахнов под танки бросались, шедших на наших братьев. ДАЛ Г1ОАЗОТ КЪОАБАЛ ДОЛД ЦУН А, МАССАНИ А БУСАЛБ НЯХ! А в 92 чеченцы ковры дарили нашим врагам, осетинам, поддерживали с ними дружескую связь, и в 2008 даже умирать поехали за них, хоть и знали что на стороне Грузин есть Ингуши! поэтому чеченцам грех обижаться на нас, а обвинять нас в чем то как минимим абсурдно. Пригородный мы вернем, не забыли и не забудем, нас тогда вышло оттуда 70000 тысяч, как вы говорите изгнали столько, а в 94 эта же армия изгнала с чечни почти миллион людей, из них 300000 только в Ингушетию. Г1алг1аш никогда яха дац чеченцев в 94 изгнали из собственных домов,так как разделяют боль братьев, и не желают этого никому, ну чеченцы любят это слого ИЗГНАЛИ ИНГУШЕЙ, нас изгнала сама большая армия мира во первых, во вторых Ингуша можно не только изгнат но и убить, мы обычные люди, но сломать нас духом невозможно, и мы почти вернулись в пригородный, на мархаш приезжайте в пригородный и вы увидите кто там хозяева, мы ИНШААЛЛАХ1 будем там хозяевами и де-юре не только де-факто!
Сб, 13/10/2012 - 09:45
Ассаламу 1алейкум вежари , йижари, хоть и надеюсь что ЙИЖАРИ тут не сидят, чтоб не видели комментарии ЯХЬ ЙОЦАЧ КЕГИЧНЯХ(Ингушей и чеченцев касается). ЯХЬ-здоровое соперничество, без сплетней,без зависти,без оскорблений и т.д. для меня как для Мусульманина,как для Ингуша, братья Мусульмане, и неважно какой они нации, и так для 99%.
Сб, 13/10/2012 - 09:44
Ассаламу 1алейкум вежари , йижари, хоть и надеюсь что ЙИЖАРИ тут не сидят, чтоб не видели комментарии ЯХЬ ЙОЦАЧ КЕГИЧНЯХ(Ингушей и чеченцев касается). ЯХЬ-здоровое соперничество, без сплетней,без зависти,без оскорблений и т.д. для меня как для Мусульманина,как для Ингуша, братья Мусульмане, и неважно какой они нации, и так для 99%.
Чудовище Сб, 13/10/2012 - 09:28
Я сначала думал что дело просто в тупости глав регионов и в особенности Евкурова. Но почитав инет с предшествовавшими сражениями уже ингушских академиков с чеченскими не официальными лицами, понял что малой кровью вряд ли обойдется. В общем, цирк еще не уехал.
Вс, 14/10/2012 - 11:24
я заметил одну вещь: у вас ненациков всегда ингуши виноваты, разве евкуров начал этот сыр-бор???если ты такой принцимпиальный реагируй, так на анти-ингушскую истерию чеченегров на ваших сайтах, отсюда в основном и проблемы, чего ты здесь застрял?иди к своим землякам и вправляй им мозг, что у вас за логика криво-твиснутая.
Чудовище Вс, 14/10/2012 - 19:25
Да все они виноват, для меня Кадыров хуже чем Евкуров, но Евкуров, это просто сапог, его даже жалко немного. И он тупняки гоняет в соотвествии с кодексом ГРУ.
Чт, 21/02/2013 - 00:20

Да лучше гонять тупники, чем из убийцы своего Народа называть ПАПОЙ, ЗРИ В КОРЕНЬ

AMSTEL Вс, 14/10/2012 - 22:43
у этого сапога, мозгов то побольше чем у вашего, при этом не испытываю уважения к нему, и не этот сапог начал эти разборы.Так ты уже зарегился на своих сайтах, учить уму разуму своих земляков?)))
Чудовище Пнд, 15/10/2012 - 02:24
Давно зарегенный, а много раз забанненый. В чем твоя проблема? Аргументов нет? проваливай.
AMSTEL Втр, 16/10/2012 - 18:19
я на своем ингушском сайте сижу, каким ветром тебя чижика сюда занесли непонятно, аргументы есть, но ты тупо их игнорируешь.
Чудовище Ср, 17/10/2012 - 12:24
Я тоже на своем сижу, аргументов нет, и не было. Заблуждения не считаются аргументами.
Чт, 18/10/2012 - 16:38
Вот именно поэтому у тебя их нет. И сам ты тут как клоун ведешь себя.
Чудовище Чт, 18/10/2012 - 23:45
У меня всегда есть аргументы, я честен, а лжецы свое получат. А ты как гнида себя ведешь.
Челентaно Сб, 13/10/2012 - 10:13
Ты хотел сказать в тупости Кадырова. ]:-> С обеих сторон тот кто хочет крови тот её получит. Если чеченцам не стараться обуздать свою само разрушающую энергию, вы сами себя уничтожите. Говорю без иронии. тот-же Крокадил Данди.
Чудовище Сб, 13/10/2012 - 12:17
Одни не знают куда деть свою энергию, а другие просто пишут себе историю о землях о великих предках)). Ты свои вилы то поставь на место. Знаю я тебя и твои способности. Когда начнет проливаться кровь, меня не зовите, я в ваших националистических убийствах принимать участие не собираюсь.
Челентaно Сб, 13/10/2012 - 15:36
Откуда ты знаешь мои способности? Неужто в 99 годы был в резерве как я? Для кого-то грабли любимый инструмент, и ты в их числе. Если говорить про национализм то русский национализм, стоит далеко в сторонке и покуривает по сравнению с вашим. Я ещё раз говорю что умным чеченцам надо задуматься, а что же мы делаем. Если ты не понял, то это добрый совет с наилучшими пожеланиями.
Чудовище Сб, 13/10/2012 - 15:49
я думаю что вайнахам которые грубо говоря чихали на это разделение надо приложить все силы что бы нацики все повесились и ничего другого. Про умных чеченцев , спасибо что записал в умные. О тебе я такого сказать не могу. Поэтому. Я прощаюсь с вами до новых встреч господа нацики. ). П.С. и что за понт про 99 й?)) Ну просто ты нацик, а значит кол. Удачи.
Челентaно Сб, 13/10/2012 - 16:09
Ну почему-же, я не против что бы слушать мнение чеченцев. Надо знать установки друг друга. Твоё предложение к суициду нациков могу только поддержать, истина даже из уст грешника не перестаёт быть таковой. За диагноз дурика не обижаюсь. Красивое оскорбление равносильно комплименту! Так что не пропадай. :DRINK:
Сб, 13/10/2012 - 14:24
Чудо-юдо,ты типичный кадыровский мунафик-лицемер,а твои жалкие потуги маскироваться мусульманином Не нацистом -очевидны,на фоне твоей прочеченской истерии в комментах.
Сб, 13/10/2012 - 14:12
А ты незнаешь куда деть свою зависть,потому и бегаешь по ингушским сайтам,купчишка. А твоя бредовая мечта- убрать название народа *Г1алг1ай*,которому не одна тысяча лет совсем смешна и ничтожна. Это у вас у чеченцев можно с лёгкостью из чеченца сделаться кем угодно,а из инородца сделать чеченца.. У Ингушей к счастью такое невозможно,мы знаем кто мы и кем являемся и довольно самодостаточны,чтобы слушать всяких *доброжелателей*вроде тебя и ваших академиков.
Чудовище Сб, 13/10/2012 - 15:11
Зависть?)) Ты каким местом надумал это?)) И что за название народа? Какого народа ты не мог бы мне ссылку дать на научный труд в котором ты нашел что г1алг1ай это ингуши, и что это г1алг1ай это орстхо?, ну так, просто еще объясни с какого момента считать ингушей считать отдельным кавказским народом. Я не историк, но я не слепой и читать умею, и несколько дней подряд пополнял свои скудные знания и ничего кроме подтверждения прежних не нашел и к сожалению заметил ложь ингушских академиков. Я тебе и тебе подобным никакого добра не желал, я просто не признаю разделения вайнахов, как и разделения мусульман. Я хожу на те сайты на которых давно всегда был и никогда не обсуждал подобные темы, но с тех пор появилось столько научных трудов в которых всех по тихоньку стали приписывать к великим галгаям, мало того что назвали республику по названию одного тейпа, но уже дошли до того что 99 процентов тейпов чечни приписали как ингушские, то бишь Галгаевские. Это просто фантастика. Как же тут страдать, тут надо добра пожелать фантастам. Особенно всяким задротам типа Абадиев. К твоему сведению Этот сайт когда создавался, создавался совместно чеченцами и ингушами и не был ингушским, а тем более галгаевским. Короче, дандишки всякие можете скулить теперь сколько душе угодно.
Вс, 14/10/2012 - 18:42
Ингушский народ появился в ту же минуту как появился чеченский народ. До этого был вайнахский народ.
Чудовище Вс, 14/10/2012 - 21:26
))) в принципе верно, когда они были одним народом, его сначала всех называли чеченцами, дали общее название, чем оно хуже общего названия которое есть сейчас? Тогда небыло ингушей, племя было, народа небыло и оснований быть ему небыло. И вообще стыдно должно быть разделяться мусульманам, тем более которые так близки были. Кого винить? а смотрите историю.
Вс, 14/10/2012 - 23:33
Название "ингуш" появилось в начале 17 века от названия самого крупного западновайнахского. села Онгушт. Название "чечен" появилось в конце 17 века, от самого крупного восточновайнахского селения Чечен-Ойл. А теперь подумай как могли ингуши быть чеченцами, если сам этноним "чечен" моложе названия "ингуш"?. До этого вайнахов называли "кистинами" (заимствованное русскими у грузин). А нохчиев отделяя от остальных кистинских племен часто называли "мычкиз". Это кумыкское название. Первыми, кто начал вайнахов делить на "шашан" и "ангуш" были кабардинцы. Это их названия вайнахов. От них эти названия заимствовали русские (чечены//чеченцы) и турки (чачан//шашан)
Чудовище Пнд, 15/10/2012 - 10:53
Источники есть? Села селами, а на карте не было никакой ингушетии. Тем более эти названия данные всего лишь русскими, я же по ним определяю кем всегда считались орстхо, они везде фигурируют или как чеченцы или как отдельное племя, но никогда не как ингуши, пока не стали русские делить уже только на чеченцев и ингушей, послушных и не послушных. А орстхо в основе своей пострадали и стали растворятся среди тех или тех. Одним словом, у ингушей нет никакого права считать орстхо своим племенем, кроме того что это оскорбительно называть всех названием одного племени которое помогало русским убивать другое племя. Нормально так. "-Вопрос территориального размежевания не нов для самих вайнахов. Другие же понимают ситуацию так, будто проблема возникла вчера или даже сегодня, и, конечно же, они многого не знают и не понимают. Так, с одной стороны, говорится, что чеченцы и ингуши – народы-братья, вайнахи. С другой стороны, например, Далхан Хожаев пишет (цитирую): «22 августа 1810 года царское командование во Владикавказе заключает договор с представителями 6 ингушских фамилий общества «Насран» (Назрань) «О добровольном подданстве императору Александру Павловичу и его наследнику» и отказе принять ислам. В пятом пункте этого договора ингуши давали обязательства оповещать царское командование о готовящихся набегах чеченцев, карабулаков и прочих неприязненных России мусульманских народов на посты и укрепления колониальных войск. Обязались нападать на них и «поражать оных старания не щадя своей крови и жизни». В статье 10-й договора ингушские старшины обязались «кабардинцам, чеченцам и прочим здешним народам податей отнюдь никаких не платить». Получается, что чеченцы и карабулаки находились в состоянии войны с царским самодержавием. А ингуши взяли на себя обязательство «поражать» тех же карабулаков, которых сегодня считают как бы своими. Как это понимать?"
Пнд, 15/10/2012 - 15:00
Не чеченцы и карабулаки были в состаянии войны с Россией, а в основном горцы, в том числе и ингуши. Поэтому твое разделение вайнахов на "послушных" (ингушей) и "непослушных" (чеченцев) очень глупо. И сегодня тоже находят умники утверждающие, что чеченцы воины, т.к. они в состаянии войны с Россией, а ингуши так себе. Но при этом очень много ингушей воевало в Чечне, в то время как многие "воины" убежали, оставив Родину и на базаре торговали. Сами чеченцы как и сегодня, были разделены на "послушных" и "непослушных". В царское время был такой термин "Мирные чеченцы". Узнай как он появился а не байки инетные пересказывай.
Чудовище Чт, 18/10/2012 - 23:47
Байки ты распространяешь. Что ты тут написал? детский сад.
Пт, 19/10/2012 - 06:50
Это факты не являющие секретом для ученного мира. А байки тебе рассказывали те, кто вбил тебе в твою наивную голову нацистский бред про воинственных чеченцев и мирных ингушей. Вот это действительно детский сад.
Чудовище Ср, 17/10/2012 - 12:13
Мы говорим не о сегодняшних днях ,а о логике по которой получилось так что орстхо больше чеченцы чем ингуши, или или, орстхо вообще не ингуши. Мы говорим о том что сегодня фантасты пишут что хотят. При этом ты снова приписываешь ингушей к орстхо, потому как мне известно что это не ингуши в подавляющем большинстве воевали в Чечне, а именно представители орстхо. И этот факт, в копилку опять же чеченской версии. Не пишите чего не знаете господа.
© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры