В последнее время ситуация в Дагестане и Ингушетии, да и на всём Северном Кавказе, стала развиваться по наихудшему сценарию, всё больше напоминая сводки боевых действий. На прошлой неделе в СМИ появились сообщения о бомбардировки окрестностей Махачкалы армейской авиацией, о нанесении ракетных ударов по объектам в Ингушетии и Кабардино-Балкарии. Несмотря на заявления члена Национального антитеррористического комитета РФ, вице-спикера Совета Федераций Александра Торшина, что «ситуация на Северном Кавказе контролируется», наши «заокеанские соседи» всё же решили отметить сей факт как «неспособность Кремля» справиться с «сепаратистами на Кавказе». Зарубежные эксперты, мнение которых опубликовано на официальном сайте радиостанции «Голос Америки», полагают: «Конфликт на Северном Кавказе вышел за рамки контртеррористической операции». «Применение армии на Северном Кавказе, – считает американский аналитик Пол Гобл (Paul Goble), – это признание Москвой своей неспособности установить стабильность на Северном Кавказе, индикатор того, что подразделения МВД и ФСБ не справляются с задачами». По мнению старшего научного сотрудника Института Брукингса (Brookings Institution) в Вашингтоне Павла Баева, «в Москве созрело, хотя и с запозданием, осознание того, что ситуация выходит из-под контроля». Однако, продолжает Баев, «ни настоящего понимания сути происходящего, ни инструментов воздействия на ситуацию у Кремля нет». Не разделяя мнения западных информационных агентств насчёт недееспособности силовых структур в решении проблем на Северном Кавказе, замечу, что с некоторыми доводами и аргументами аналитиков трудно не согласиться. К примеру, с мнением Павла Баева (цитирую): «Хотя это официально не признаётся, армейские подразделения регулярно задействуются в операциях на Кавказе, но сделать они ничего не могут, потому что при очень сложной нестабильности полагаться только на танки и артиллерию невозможно. Это не те инструменты, которые могут обеспечить победу». То, что танки и артиллерия не могут решать подобного рода конфликты, сегодня ни для кого не является секретом. На примере проведения антитеррористической операции в Чеченской Республике с 1999 по 2000-е годы мы знаем, что применение такого рода войск непременно ведёт к расширению и усугублению конфликта вплоть до втягивания в противостояние совершенно посторонних лиц, ранее державшихся позиции нейтралитета, причём втягивание в конфликт происходит не в пользу официальных структур власти. Что же в таком случае может помочь решению поставленной задачи? Общеизвестно, что ситуация на Северном Кавказе, в частности в Ингушетии и Дагестане, с точки зрения усиления экстремизма и терроризма усугубляется с каждым днём. Судя по последним событиям, руководство страны, вероятно, опасаясь ещё большего обострения противоречий в Дагестане, решило использовать метод решения проблемы, апробированный на Чеченской Республике, забывая при этом, что Дагестан – это не Чечня. В Чеченской Республике своя специфика, к тому же результат, полученный Россией в Чеченской Республике, был обусловлен рядом факторов, присутствовавших как во внутренней, так и в международной политике России, которые на сегодняшний день отсутствуют. К примеру, отношения между Россией и США не были так обострены, как сегодня. Ранее у России и Соединённых Штатов практически не было разногласий по устройству мира, а сегодня они радикально отличаются, и это обозначает, что США будут активно поддерживать всякие поползновения внутри России, направленные на дестабилизацию обстановки вплоть до провоцирования гражданской войны. Свидетелями этого мы являемся в последние годы. Россия должна чётко осознавать, что она снова вступила в эпоху «холодной войны», которую мы, то есть Советский Союз, проиграли. А у «холодной войны» свои правила, и танки здесь играют последнюю роль, тем более если их применяют не по назначению. Как раз таки ввод войск в Афганистан, отчасти спровоцированный американцами, и стал одной из причин поражения СССР в «холодной войне». При этом Америка сумела выйти из этой войны победителем и с наименьшими затратами как в финансовом плане, так и в плане потерь человеческих ресурсов. А всё по той причине, что они грамотно использовали афганских моджахедов в своих целях, ибо основное правило ведения «холодной войны» – это ведение войны чужими руками. Если уж и подражать Америке, то почему же не использовать этот положительный пример с точки зрения ведения внешней политики, чем всё время брать у них отжившие свой век технологии?! По одной реакции наших заокеанских соседей на операции в Дагестане, Ингушетии и Кабардино-Балкарии мы можем сделать вывод, что играем на руку тем силам, которые хотят сорвать все жизненно важные для России проекты, намеченные на ближайшие годы. Те же американские аналитики заговорили о том, что подобное развитие событий на Северном Кавказе ставит под сомнение способность российских властей обеспечить безопасность спортсменов и гостей зимней Олимпиады-2014 в Сочи. Я уже не говорю, что при активной фазе контртеррористических операций с применением тяжёлых армейских вооружений ни о каком строительстве и запуске в эксплуатацию северокавказского туристического кластера, куда вложены уже десятки миллиардов рублей, и речи быть не может. Что же тогда делать в подобной ситуации? Ведь ничегонеделание тоже не решает проблему. Во-первых, не следует забывать уроки Афганистана. «Восток – дело тонкое», и эффект от ввода войск и тяжёлых армейских соединений лишь сплачивает противника и увеличивает противодействие. Во-вторых, следует помнить уроки «большой Кавказской войны XVIII века», а они свидетельствуют: Кавказская война закончилась в Чечне, но началась она в Дагестане. В-третьих, думаю, не следует забывать и уроки «арабской весны». Ведь несмотря на то, что она отчасти поддерживается и планируется в секретных штабах Пентагона и ЦРУ, у этих революций была объективная причина: был огромный базис в лице обнищавшего и лишённого надежды на светлое будущее народа. И как следствие назрела революционная ситуация: «низы не хотели» больше так жить, а «верхи не могли» поменять ситуацию в лучшую сторону, что по законам «классовой борьбы», известным нам ещё со школьной скамьи, является базисом для любого рода революционного движения. Так вот, по моему мнению, для успешного и победоносного решения внутрироссийских проблем, в том числе связанных с ростом экстремизма и терроризма, в России нужно провести координальные реформы, и прежде всего во внутренней и внешней политике. Ведь мы до сих пор не имеем чётко выраженной идеологии и национальной политики внутри страны, как не имеем своих чётких позиций по тем событиям, которые сегодня происходят в мире. Усилия одного министра иностранных дел Сергея Лаврова, пытающегося в одиночку заполнить брешь в сфере международной политики, проблемы не решат. Если кому и нужна поддержка танками и авиацией, так это нашему министру иностранных дел. Россия должна определиться, на чьей стороне мы играем в противостоянии Запада и Востока, и не пытаться играть на обоих полях одновременно! Нужно выработать стратегию и тактику «ведения холодной войны», определить приоритеты во внутренней и внешней политике и неукоснительно им следовать. Мы должны, наконец, понять, что, хотим мы того или нет, Россия – эта огромная империя, богатствами которой хотят завладеть множество государств и международных финансовых групп. А это означает, что Россия должна вести не менее агрессивную внешнюю политику, чем США, для максимального удаления внешних и внутренних угроз, вплоть до участия в международных конфликтах. Такая тактика способствует консолидации российского общества, а при грамотном управлении может и вывести ряд внутренних конфликтов за пределы России. Любая империя, подобная России, без ведения внешних войн обречена на разрушение. Губительна для неё и гражданская война, как бы вы её ни называли: «антитеррористическая операция» или «борьба с экстремизмом и терроризмом». Во внутренней политике мы должны максимально избегать конфликтов, подобных двум чеченским кампаниям. И, наконец, самое главное во внешнеполитической стратегии России – это сделать правильные ставки. И упаси Бог Россию делать ставки на «лошадь», обречённую на поражение. http://islam.ru