Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 28 / 10 / 2020 Время Московское: 266 Человек (а) в сети
 

День России. Краткая история демократии в России:

http://www.opengaz.ru/issues/21-411/man.html Номер 21 (411) от 2-9 июня 2010 г. / Да, были люди в наше время! 20 лет назад на I Съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете Российской Федерации После отшумевшего празднования 65-летия Великой Победы незаметно подошли дни другого юбилея. Ровно двадцать лет назад, 16 мая 1990 года, в Москве открылся I Съезд народных депутатов РСФСР. Для тех, кто уже забыл, напомню, что на этом съезде была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, и 29 мая 1990 года на пост Председателя Верховного Совета РСФСР был избран Борис Николаевич Ельцин. nardep-rsfsr.90-95.ru/res_text_3 Выборы председателя верховного совета РСФСР в 1990 году www.90-e.info/content/articles/552/

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Чудовище Вс, 12/06/2011 - 22:52
Интересно а как смотрится декларация о суверенитете РСФСР в составе и СССР и последующий выход из СССР, на фоне точно такого же маневра проделанного ЧИАССР по отношению к РСФСР. Если считать законными те события, то ровно точно так же можно сегодня считать по их же законам Чечню незаконно оккупированной территорией. Свободу Чечне, Свободу Кавказу. Долой империалистов).
Макшарип Пнд, 13/06/2011 - 09:08
"Что позволено Юпитеру,то не позволено быку".
Чудовище Пнд, 13/06/2011 - 09:41
Тогда свободу Гондурасу!!! А свою свободу мы сами как нибудь у лохов российских отберем. ДА? Конечно ДА!!
Mountaineer Пнд, 13/06/2011 - 19:56
О какой свободе ты говоришь? Попробуй не дышать пару минут, и поймешь, насколько ты можешь быть свободным.
Чудовище Пнд, 13/06/2011 - 20:08
А ты не знаешь о какой свободе я говорю? А для тебя русня как воздух что ли? :ats:
Mountaineer Пнд, 13/06/2011 - 21:54
Я понимаю, о чем ты, но это только следствие. Причина в нас самих.
Чудовище Втр, 14/06/2011 - 09:57
Вина всех! Но кто это оспаривает?
Mountaineer Втр, 14/06/2011 - 15:59
Все это полнейшая бессмыслица Люди постоянно спорят о распределении материальных ценностей Кто виноват, что население Земли ежегодно увеличивается на 80 000 000 человек? С одной стороны работы становится все меньше, а с другой - людей становится все больше. Других причин нет Пусть нищие не размножаются, и все будет ок.
Citizen Kane Ср, 15/06/2011 - 09:48
А ты нищий?:)
Mountaineer Ср, 15/06/2011 - 10:30
А у тебя есть дети? :JOKINGLY:
Citizen Kane Ср, 15/06/2011 - 10:58
А твои родители были или есть нищими?:)
Mountaineer Ср, 15/06/2011 - 11:05
У тебя только один ребенок? 8-)
Citizen Kane Ср, 15/06/2011 - 11:12
У меня много братьев и не обязательно по крови:) А родители твоих родителей были нищими?:) Али ты потомственный богач..из чистой арийской крови?:)
Mountaineer Ср, 15/06/2011 - 11:35
При чем здесь твои братья не по крови? :-D
Citizen Kane Ср, 15/06/2011 - 12:59
Вот и я спрашиваю..при чем здесь я, мои дети и братья, когда речь идет о тебе..нищим или не нищим?:)
Mountaineer Ср, 15/06/2011 - 13:08
Речь идет не обо мне. Это ты отвлекаешься. Не можешь говорить по теме не обсуждая свои и мои личные обстоятельства? 8-)
Citizen Kane Ср, 15/06/2011 - 13:16
Да я то как раз таки говорю по теме:) И говоря не по теме..пытаюсь вернуть тебя в тему:) Ты вопрос то самый первый..понял?:)
Mountaineer Ср, 15/06/2011 - 13:23
Начни со второго вопроса, и больше не касайся личных обстоятельств, если желаешь продолжать дискуссию. 8-)
Citizen Kane Ср, 15/06/2011 - 13:30
Однако..я не могу себе это позволить..ибо это означало бы, что ты стоишь выше своего же утверждения:)
Mountaineer Ср, 15/06/2011 - 13:57
Тебя снова волнуют мои обстоятельства? Или ты, в принципе, не можешь говорить не переходя на личности? Ты мог бы рассуждать так. Допустим, гражданин Кейн женат и имеет троих детей, а мистер Джекил не женат и детей не имеет. И т.д. и т.п. Как принято в приличном обществе. Или ты думаешь, что я не пойму, о чем речь, если ты будешь говорить отвлеченно? 8-)
Citizen Kane Ср, 15/06/2011 - 14:41
Нет..в принципе, конечно могу:) Только вот не пойму, что тебя обижает в вопросе "Ты нищий"?:) Вопросы приличия, в данном случае, меня вообще мало волнуют..если условия приличий позволяют тебе, в твоем обществе, говорить "нищим нужно перестать размножаться", то мы с тобой из разных обществ:)
Mountaineer Ср, 15/06/2011 - 17:01
Для чего люди вообще размножаются если инстикт продолжения рода, как таковой, отсутствует. Как у людей, так и у животных этого инстинкта нет. Спрашивается, почему люди плодятся как кролики? У них что, ума не хватает понять, что если продолжать плодиться такими темпами, то через 50 лет нечего будет есть и нечем будет дышать. А через 1000 лет живой вес человечества будет превышать вес планеты Земля. Я не говорю, что люди должны прекратить размножаться, но причина всех проблем, о которых здесь, на этом форуме, говорят изо дня в день, это слишком быстрый рост населения Земли. Люди плодятся как тараканы от тупости, невежества, зависти, страха и паранойи. Люди не детей любят, а самих себя. Одним нужны помощники, другим наследники, третьим еще что-нибудь. Для чего вообще нужны люди? Больше людей - больше грешников. Потому что острее конкуренция между людьми. Отсюда и сбившиеся с пути. Пока дикари не прекратят бездумно размножаться, положение не изменится. Я имею в виду население стран третьего мира. Кавказцев никогда не будет слишком много. Рождаемость стремительно падает. Численность ингушей никогда не достигнет 1000 000 чел, скорее всего. Численность чеченцев уже не увеличивается. Скоро и в Дагестане рождаемость снизится. В Осетии давно уже очень низкая рождаемость. :-D
Citizen Kane Ср, 15/06/2011 - 17:20
Это я уже слышал неоднократно и думаю тебе известно, что ты далеко не первичный автор этих размышлений:) Я еще слышал теорию о том, что войны нужны..ибо если бы войн не было, то страшно представить каким был бы размер человеческой популяции сегодня:) Однако люди воевали и когда их было несколько сотен и когда их есть миллиарды и все те проблемы, которые есть сегодня были всегда:) Разве тебе не очевидно, что нет никакой связи с размером населения и тем, что происходит сегодня?:) Нет..дело в количестве людей, а в простой экономической формуле "Ничем не ограниченные человеческие потребности (и в первую очередь неограниченные моралью) и, к сожалению, ограниченные ресурсы":) Так что..в этой формуле может участвовать как один человек, так и миллиарды..эффект от количества мизерный:) Однако..ты так и не ответил на вопрос:)
Mountaineer Ср, 15/06/2011 - 17:45
Это ошибочная точка зрения. НЕ буду объяснять подробно, так как это очевидно. И на какой вопрос я не ответил?
Citizen Kane Ср, 15/06/2011 - 17:51
Не могу объяснить, на какой вопрос ты не ответил, так как это куда более очевидно:) Ладно..бесполезный разговор, на бесполезную тему. Дарю тебе хороший слоган в дополнение к твоей "типа" оригинальной теории..можешь его использовать без зазрения совести: "Ты не лишний, ты просто нищий"))
Mountaineer Ср, 15/06/2011 - 18:05
Разве я говорил, что это моя теория? :-D ---- Вот продолжение поста. ---- Ты исходишь из того, что якобы принципиально ничего не изменилось за все время существования человечества. Но это не так. Произошли принципиальные изменения. И те законы, о которых ты говоришь, уже не всегда работают. Люди остались почти такими же как были, даже выродились. Но изменения цивилизации приобрели характер качественных изменений тогда как раньше они были преимущественно количественными. Т.е. ты поступаешь как тот генерал из пословицы, который готовится к прошедшей войне. ---- Если ты все о том же спрашиваешь, то я на такие вопросы публично не отвечаю. Если ты считаешь, что нищие являются лишними, так я об этом и говорю. Но они нищие именно потому что лишние, а не наоборот. :-D
Citizen Kane Ср, 15/06/2011 - 18:16
Так я тебе уже сказал, что это не твоя теория:) Ты видимо не понял словосочетания <...твоя "типа" оригинальная теория..>:) Человеческая натура принципиально не изменилась за все время существования человека..а только это имеет значение:) А лишние становятся нищими, только тогда, когда те кого ты считаешь не лишними слишком сильно жаба жмет:) И согласно твоей "типа" оригинальной теорией (с которой ты решил, что я согласен..хотя весь текст указывает на обратное) если ты не лишний, значит ты не нищий, а значит ты тот, которого "жаба" жмет:) Надеюсь на этот раз ты разберешь все ковычки и прилагаемые к ним словосочетания))
Mountaineer Ср, 15/06/2011 - 20:37
Человеческая натура может быть не так сильно изменилась, но жизнь изменилась очень сильно. И это имеет не меньшее значение. Жизнь человека зависит не только от его свойств, но и от внешних обстоятельств. В нормальных условиях почти все люди ведут себя нормально, но когда они начинают испытывать острую нехватку чего-либо жизненно необходимого, они ведут себя как животные, чем, в большинстве своем они и являются. ----- Я не говорю, что все человеческие проблемы связаны с тем, что людей слишком много. Речь идет только о конкретных проблемах, о которых здесь постоянно говорят. Эти проблемы связаны прежде всего с тем, что население Земли увеличивается экспоненциально. Хотя вторая производная роста численности населения в настоящее время имеет отрицательный знак, но до стабилизации еще далеко. Демографы прогнозируют что численность населения Земли выростет примерно до 10 млрд. чел, прежде чем начнет сокращаться. ----- Жаба жмет и лишних и не лишних, но у одних лучше получается обманывать и воровать, чем у других. То, что человек нищий, совсем не означает, что он хороший человек. И богатые далеко не все негодяи. ----- Меня не слишком беспокоит, насколько ты согласен с тем, что я говорю. Я пишу не персонально для тебя. И другие, возможно, читают. Разбираться в кавычках и т.п. у меня нет ни малейшего желания. Это не существенно, и я неа этом не зацикливаюсь. Твоя основная мысль мне вполне понятна.
Citizen Kane Ср, 15/06/2011 - 21:02
Так сразу и сказал бы..что нет желания..а то "я на такие вопросы публично не отвечаю..я не такая, я жду трамвая..")) Для обитателя ада, ты уж через чур серьезен. А казалось..тебе то чего терять:)
Mountaineer Ср, 15/06/2011 - 21:31
Одно другому не мешает. Нет желания отвечать, и не отвечаю.
Чудовище Ср, 15/06/2011 - 23:55
Судя по тексту, ты круто облажался))
Mountaineer Чт, 16/06/2011 - 09:22
Судя по твоим словам, ты выдаешь желаемое за действительное. :-D
Чудовище Чт, 16/06/2011 - 11:10
Т.е. ты не облажался?)) Ты можешь считать себя наущаемым высшей силой)) но тупость твоя осталась при тебе. С этим ты согласен надеюсь? А если серьезно,то тебя уделали. И в другой теме тоже)). Срочно надо исправлять положение, а то не признают в тебе "пророка"... займись йогой, может поможет!)
Mountaineer Чт, 16/06/2011 - 13:28
Чего ты так разволновался? :-D
Чудовище Чт, 16/06/2011 - 14:51
Переживаю за тебя, о Будда!))
Mountaineer Чт, 16/06/2011 - 14:57
Лучше о себе подумай.
Чудовище Чт, 16/06/2011 - 15:01
Я так и поступлю, о Великий Будда!)).
Чудовище Втр, 14/06/2011 - 22:49
Пусть!) Может тебе к Биллу Гейтсу податься? Его заботит рождаемость нищих.
Mountaineer Ср, 15/06/2011 - 12:15
Когда есть возможность узнать твое мнение, взглядами Билла Гейтса можно пренебречь. 8-)
Хаваж Пнд, 13/06/2011 - 23:38
Вы можете говорить внятно без филосовствования не очем.
Mountaineer Пнд, 13/06/2011 - 23:58
Не имеет смысла. Эффект будет тот же, а писать придется намного больше. 8-)
© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры