Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 18 / 06 / 2018 Время Московское: 205 Человек (а) в сети
 

Чем "страшен" Халифат?

Во имя Аллаха Милостивого Милосердного!

Халифат – это система государственного устройства, основанная на законах Аллаха (с.т.), дарованных Им нам в Коране и Сунне посланника Мухаммеда (с.а.с.). Арабское «хиляфа» означает «наместничество», так как Аллах (с.т.) сделал людей своими наместниками на этой земле, чтобы испытать их и отделить верующих от неверных, справедливых от тиранов. Что отличает халифат от простого государства с основанными на Шариате законами, это то, что политическая система халифата не признает принципа государственного разделения людей на нации, народы, партии. В халифате все мусульмане, независимо от национальности, места рождения и постоянного жительства обладают одинаковыми правами. В идеале должен существовать единый мировой Халифат, состоящий из территориальных подразделений – имаратов (эмиратов), правители которых – амиры (эмиры), подчинены верховному правителю всех мусульман – халифу. В истории мировой Халифат действовал дважды: первый период – т.н. «арабский» – со времени посланника Аллаха Мухаммеда (с.а.с.) и до X в., второй период – «османский» (Османская империя) – XVI – XX вв.

Здесь мы отмечаем характерную особенность, соответствующую словам Аллаха (с.т.) в Коране:

…Эти дни мы сменяем чередой среди людей, и чтобы знал Аллах тех, которые уверовали, и взял из вас исповедников, – поистине, Аллах не любит несправедливых! -

Коран, сура 3 аль-’Имран, айат 140

Половину времени существования нашего чистого дина мусульмане жили при мировом Халифате, половина же пришлась на смуту и раздробленность. Когда мусульмане, обольщенные дарованными им Высочайшим силой и богатством преступали законы Аллаха (с.т.), наступали периоды внутренней нестабильности, хозяйственной разрухи, тяжелых и кровопролитных войн; Халифат распадался. Потом после долгих лет угнетения Аллах (с.т.) посылал нашей умме лидеров, которые твердой рукой боролись с Тагутом и нечестием, восстанавливали исламский строй; Халифат вновь воссоздавался, снова наступало время благополучия и могущества мусульман; исламская умма становилась господствующей в мире.

С начала XXI столетия кафирские режимы по всему миру, в том числе имперские власти России, пугают людей словом «халифат». И на Кавказе тоже встречаются мусульмане (!), по причине своей неосведомленности в этом вопросе дрожащие от страха при слове «халифат» или «исламский строй». Не зная, что такое халифат, что предписывает Шариат, но со времен советского тоталитаризма привыкшие безоговорочно верить массовой пропаганде и словам московских правителей, они воспринимают «халифат» как что-то вроде «Третий Рейх». А’узу биЛлах! Часто эти люди, даже с ненавистью относящиеся к имперским властям, боятся слова «халифат» потому что оно им, действительно, незнакомо, а Россию они за свою жизнь изучили и выучились кое-как противодействовать ее гнету. А при халифате, мол, вдруг будет хуже, и не знаешь, как с ним бороться. Этим мусульманам надо полностью и окончательно уяснить, что халифат – именно их система, Шариат – именно их законы, потому что они предписаны Аллахом (с.т.) и установлены в Коране и Сунне посланника Мухаммеда (с.а.с.). Ни один мусульманин не станет отрицать истинность того, что ниспослано в Коране и установлено в Сунне Мухаммеда (с.а.с.). Ложью Коран и Сунну считают неверные – как раз те, кто пугает людей словом «халифат». Ничего в халифате и Шариате опасного нет.

Истина – от твоего Господа. Не будь же сомневающимся!

Коран, сура 3 аль-’Имран, айат 60

Все сколько-либо здравомыслящие люди давно уяснили, что имперские власти делают все только для своей выгоды. Если они пугают людей халифатом и Шариатом, значит, они сами боятся исламского строя и не хотят, чтобы за Шариатом шли люди.

О вы, которые уверовали! Если вы будете повиноваться тем, которые не веровали, они обратят вас вспять, и вы вернетесь понесшими убыток.

Коран, сура 3 аль-’Имран, айат 149

Стоит обратить внимание на то, что Путин, Медведев, их министры и купленные ими журналисты, говоря народу как маленьким детям о том, что «злые дяди экстремисты хотят установить халифат», никогда не объясняют, а что же, собственно, в этом страшного. Потому что крыть им здесь нечем. Национальную или расовую рознь Шариат не терпит (в отличие от российских правителей, позволяющих на своих столичных улицах свободно разгуливать скинхедам); Шариат предписывает богатым делиться доходом с бедными – чтобы не было социально неустроенных людей (в отличие от российских олигархов, которые открыто заявляли, что «если сколько-то пенсионеров умрут от бедности, значит, они просто не приспособились к рыночной экономике» (цитата из выступления Анатолия Чубайса)); Шариат устанавливает социальное равноправие людей (в отличие от российской системы, где больше прав имеет тот, у кого больше денег).

Провозглашение мирового Халифата означает фактическую потерю государственной независимости отдельных мусульманских народов? А какой в ней смысл, если люди уже имеют государственную независимость как мусульмане? А для России самая болезненная тема для обсуждения – как раз о государственной независимости какого-нибудь народа. Даже независимость продавшихся ей с потрохами Абхазии и Южной Осетии она признала, скрипя зубами.

Шариат запрещает пьянство и разврат? Но это как раз больные темы для населения всей российской империи. Никому не захочется, чтобы его сыновья становились алкоголиками, дочери дымили сигаретами, а муж или жена «ходили налево».

Кого-то пугают меры наказания, применяемые в шариатском уголовном праве. Однако трудно сказать, что «гуманнее» – отрубить вору руку или посадить в застенки на пять – десять лет, откуда он выйдет уже готовый не только к дальнейшим кражам, но и разбоям и убийствам. На практике же со всей уверенностью можно заявить, что подавляющее большинство как мусульман, так и немусульман всего мира является сторонником «простых и действенных мер» борьбы с преступностью вроде джальда (телесных наказаний), чем «гуманных» вроде условного осуждения, от которых бывает больше проблем, чем пользы. Логика тут простая: не хочешь испытать на себе эти меры – не совершай преступления. Ведь и так ясно, что нормальный человек, уважающий законы общества и других людей, не станет красть, дебоширить, мошенничать и т.п. Кроме того, непривычные жителям европеизированных государств меры уголовного преследования устанавливаются Шариатом только за несколько видов преступлений – наиболее тяжких, тогда как за большинство нарушений устанавливается материальный штраф.

И получается, что российские правители и пропагандисты, не находя ничего дискредитирующего исламский строй, надеются только на незнание Ислама населением и пытаются запугать людей, предостерегающим тоном произнося незнакомые, а потому кажущиеся людям настораживающими понятия вроде «халифат», «эмират», «Шариат». Чтобы людям было невдомек, что Джихад на Кавказе именно призван сломить российскую эксплуататорскую систему и установить государственный, а не воровской порядок в обществе.

Джамиль Шаньморт

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

Блондин Чт, 02/09/2010 - 15:55

Я знаю, что это случится при жизни моего поколения-
И я сам надеюсь пожить в Шариатском обществе-
Хотя конечно и в нем будет море проблем- национализм- и все другие "измы"- сильно укоренились в людях- да и конечно в мусульманах тоже-
И в каждом обществе всегда есть маленькая прослойка вечно недовольных всем-
Но - но- но....
ИншаАллах
все будет.

Nasi_v_adidase Чт, 02/09/2010 - 15:49

Мысль о том,что мусульман 'империи' пугает халифат,допустима.Но у меня вопрос,почему ты и тебе подобные (имеется ввиду знающие) так резки по отношению к ним?Почему объяснения/споры проходят в не допустимом шариатом русле? Без обвинений,без перехода на личность,без увиливаний от вопросов...

Чудовище Чт, 02/09/2010 - 17:21

Насчет обвинений и перехода на личность, я согласен и даже не вижу в этом плохого, все зависит от того с кем я спорю, если я чувствую что человек мне брат и не стоит на стороне куфра, то с ним я буду держать себя в рамках понимая что он просто заблуждается. Что мы понимаем под обвинениями? Вот читаю я вытаскиваю я из архива тексты человека с которым пытаюсь обсуждать что то, это как досье на него, все его высказывания и так далее. Уже понимаешь с кем имеешь дело. Начинаешь дискутировать и когда человек начинает увиливать и ломать дурочку, тут приходит на помощь досье... это так сказать переход на личность. А на счет увиливания я сказал, с моей стороны такого никогда небыло... Единственно что я сделал это просил подождать с параллельной темой, думая что в первой теме рано или поздно раскроются факты и ответы и на этот второй вопрос.
Теперь вопрос, почему я долго и нудно спорю с человеком? Будь это приватный разговор он закончился бы намного быстрее,в разы А здесь, трибуна, и ересь на трибуне расценивается мной как серьезный вред и пособничество кафирам. Поэтому я считаю своим долгом разоблачить ересь.

Nasi_v_adidase Чт, 02/09/2010 - 20:12

Мы все друг другу братья и сестры, но необходимо объяснять и отстаивать свою точку зрения на равных.Одна эта дележка 'если я чувствую,что человек мне брат'-делает нашу Умму неполноценной,дрОбит еще больше.Разве это правильно?Однозначно нет.Таким образом спор не с 'братом' только ради спора,а не для становления слова Всевышнего.Фишка в том,что ты доказываешь ему,что он НЕ брат,что он НЕ прав.По крайней мере я вижу это со стороны. '...почему я долго и нудно спорю'- в том-то и дело,что долго и нудно,а что в итоге?Вас читают поверхностно,не вникая! Кому от этого польза?

Чудовище Чт, 02/09/2010 - 21:16

Просто "В интернете кто-то неправ!!"))). Ну раз ты такая добра, поговорю с тобой. Давай я подойду вообще с другой стороны? Ну такой оригинальной. Вот посмотри, знаешь ли ты какую нибудь мусульманскую страну, население которое воюет с кафирами за свою независимость? Наверно какая то часть Палестинцев по сей день не до конца понимает за что воюет, а все остальные? Ну вот спрашивается за что люди воюют? В афганистане был момент когда от Талибов почти ничего не осталось, зачем они продолжили сражаться? На тот момент могли бы спокойно под контролем США заниматься мирным созидательным трудом и так далее, молиться себе до потери пульса, ну все как бы есть, чего им не хватало? зачем эти люди в горах кавказа ведут такой трудный образ жизни, ради чего? Почему бы им как большинству сдавшихся Кадырову националистов не пахать на власть и для своего НАРОДА)), ну чего им не сидится а? То что многие делятся на какие то там течения и так далее, это мне не интересно даже вникать в это, они все обсуждают мирную жизнь и отвергают Джихад. И только одна группа без сомнений выбирает джихад, для меня это было знаменательно, я пусть не сразу и не интенсивно стал вникать в суть происходящего. Все кто воевал за независимость чечни уже давно у кормушки Кадыровской, остальные продолжают воевать. На сегодня я прихожу к выводу что лесники единственные истинно идущие мусульмане, а так же те кто поддерживает их материально, словом и сердцем... Вот они мне сегодня почему то очень близки ... их я могу назвать братьями и по вере и по духу, а все остальные я не знаю кто... кто угодно, но точно не братья... , наверно товарищи, знакомые, прохожие и т.д. и тому подобное... Задайся вопросом, если РФ объявит всеобщую мобилизацию в борьбе против лесников, какую сторону выберет Амбиции? Ведь он откровенно называл лесников бандитами и преступниками.

Знакомый Чт, 02/09/2010 - 21:38

Я читал Чудовища с Амбиции споры пока не устал,мои впечатления такие -слов можно сказать много,написать ещё больше ,для меня серьёзного внимания заслуживает -поступок!Любой но поступок потверждающий словоизвержения,я могу быть категорическим противником точки зрения но игнорировать поступок-воплощение слов в дело не получится.В этом плане Амбиции более последователен на мой взгляд его позиция выражается в его образе жизни в учитывании объективной реальности,позиция же Чудовища бескомпромиссная контрастирует с его призывами и реальностью в которой он находится,возможно когда то подтвердится но это прогнозы они не всегда сбываются с Амбиции же всё на виду

Чудовище Чт, 02/09/2010 - 22:18

)))) Знакомый не выдержал))). Ты высказываешь мнение относительно каждого из нас))) А что это меняет? Я что Ленин решивший революцию устроить? Революция уже давно идет, а я всего лишь высказываю свое отношение к этому. Раньше всего лишь год назад на этом форуме я стал отстаивать позицию лесников, а сегодня я уже начинаю думать как они. Последовательность в заблужденияи - это конечно хороший аргумент, но ты кажется где то далеко от места событий, даже дальше чем я и тебе от туда лучше видно что делает Амбиции? Ну это хорошо что подтверждаешь его последовательность в заблуждениях. И да, я помню, у Ленина, объективная реальность, точно, точно истинный путь к атеизму.
Ну и конечно я еще раз повторюсь, что я приехал не по той же причине что и ты, "объективная реальность" была причиной, сомной выезжали и другие и многие вернулись в ту "объективную реальность" и стали Шахидами иншаАллах. "Не объективная реальность" это когда кучка Талибов постепенно устанавливает контроль над всей территорией Афганистана, это называется "очевидное невероятное". "очевидное невероятноех2" это когда Талибы проделывают это во второй раз, но уже с американскими кафирами. "очевидное невероятноех3" это Когда союз Шариатских судов устанавливает полный контроль на территории СОМАЛИ, "очевидное невероятноех4" это когда после вмешательства США и похожей войны как в Афганистане, муджахеды СОМАЛИ проделывают это снова. "очевидное невероятное" это когда Кадыров прячется у себя в сортире, а его крепость штурмуют муджахеды. А "объективная реальность" гроша ломаного не стоит.

Знакомый Чт, 02/09/2010 - 22:34

Ну вот когда -ты -сломаешь этот ломаный грош тогда он и будет ломаный грош,а пока грош в твоих руках даже не треснул.Амбиции живёт,работает,учится я это знаю.

Чудовище Пт, 03/09/2010 - 02:22

Мне это незачем, ломаный грош никогда не трескался, он гнулся или портился, но не трескался и не имел никакой ценности)). А то что Амбиции живёт, работает и даже учится, это наверно делает его Алимом "объективной реальности"? Я тоже живу, работаю, и учусь и мне почему то все равно кафиры не нравятся и их марионетки.

Знакомый Пт, 03/09/2010 - 13:51

Ты просто безобидный(для меня)демагог ,большинству ты уже приелся,единицы к этому придут.

Чудовище Пт, 03/09/2010 - 14:00

Не хочется мне тебе грубить, хочется что бы польза была. Просто ответь, а ты кто? Скоро будешь дед, и твои внуки будут тебя помнить таким и то что ты говорил, тоже наверно будут вешать ярлыки на чистых мусульман обзывая их фундаменталистами, вахабистами, исламистами.... .. Ладно Знакомый, забей. Не хочу я с тобой спорить.

Asyuta Чт, 02/09/2010 - 22:30

Союз шариатских судов - это не их ли представители недавно парнишку расстреляли в упор, за то что то чемпионат мира по футболу смотрел?! И не они ли же льют кислотой девочкам в лицо, чтобы те не ходили в школу?!В Сомали то есть

Чудовище Пт, 03/09/2010 - 02:25

Да да, много там показывают, показывают кавказ и наших раскрасавиц с оголенными частями тела и говорят что они мусульманки, или показывают африку и там в хиджабах с наколками и сигаретами, мол вот они мусульманки. Осталось только поверить.

Asyuta Пт, 03/09/2010 - 09:26

А ну да, так получается, что во все, что говоришь ТЫ можно верить безоговорочно?! Надо же....

Чудовище Пт, 03/09/2010 - 13:52

Ну я же не Сиэнэн))), а верить не надо. Я привел пример. А зомбоящик останется зомбоящиком))). Удачи.

Asyuta Пт, 03/09/2010 - 14:03

Когда в экрана зомбоящика говорит сам пострадавший (к примеру, девушка, которой муж афганец просто-напросто отрезал нос), то волей не волей поверишь.
И тебе удачи.

Чудовище Пт, 03/09/2010 - 20:09

Ты как раз приводишь примеры из жизни националистов погрязших в нововведениях или возрожденных доисламских традициях. Конечно, она расскажет и про нос и про кислоту и тебе переведут так как тебе надо.

Asyuta Пт, 03/09/2010 - 21:42

у тебя на любой вопрос находится ответ, вот только понять суть по нему не получается)) да ладно уж. Вот Наси хорошую фотку поставила)

Чудовище Пт, 03/09/2010 - 21:47

Вот поэтому изначально говорил, кто посмеет тебе возразить?))) возражать человеку не понимающего что такое джахилия и нововведение, бесполезное занятие)) я и так много времени потерял. еще раз удачуф)).

Asyuta Пт, 03/09/2010 - 21:49

Типа я потеряна для общества?! не бери лучше столько грехов на душу.
ПэСэ. и как ты все успеваешь?? вроде не старый еще... а сидишь тут целыми днями и че-то доказываешь))
и тебе не болеть)

Nasi_v_adidase Пт, 03/09/2010 - 20:22
Nasi_v_adidase Чт, 02/09/2010 - 22:33

откуда инфа?

Asyuta Чт, 02/09/2010 - 22:35

BBC World News и сайт topnews.ru. Правда ссылку дать не смогу, не сохранила

Asyuta Чт, 02/09/2010 - 21:37

Вот именно что можно тихо и мирно жить и молиться. Никто не запрещает. А кто- то ищет проблем на свою .... А страдают такие же мусульмане, свои семьи, жены, родители. Страдают только потому, что кто-то решил "сражаться с ...". Тут опять вопрос "с кем?" со своими же братьями. И Амбиции так же как и многие выберет правильный путь - он будет защищать свою родину, семью... Поверь, Чудовище, твоя агитация на этом сайте ничего тебе не даст. Никто в этих "лесных братьев" давно не верит.

Блондин Чт, 02/09/2010 - 22:15

А ведь дело не в лесных братьях-
Дело в Создателе и Иблисе.
И не важно воюешь ты или как я сидишь на печи- важен выбор.
Твой- мой- всех-
И тогда свершится предопределение-

Чудовище Чт, 02/09/2010 - 22:00

Ктож посмеет возразить на это)))

Asyuta Чт, 02/09/2010 - 22:02

Чем я заслужила, что со мной ты даже спорить не хочешь?!)

Простой человечик Чт, 02/09/2010 - 21:43

ошибаешься))))глубоко при чем))))еще как верят))и они пополняются с каждым днем)))

Nasi_v_adidase Чт, 02/09/2010 - 22:05

в последнее время часто слышу противоположное)

FantaGiro Чт, 02/09/2010 - 22:09

Серьезно?)

Nasi_v_adidase Чт, 02/09/2010 - 22:17

видимо на меня повлияли родные стены))

Asyuta Чт, 02/09/2010 - 21:47

ты это как "пополнившийся уже" говоришь?

Простой человечик Чт, 02/09/2010 - 21:53

представь себе)))

Asyuta Чт, 02/09/2010 - 21:55

как занимательно)) хорошо что ингушетия не ограничивается этим форумом)

FantaGiro Чт, 02/09/2010 - 17:50

"В интернете кто-то не прав"))

Чудовище Чт, 02/09/2010 - 18:29

постоянно кто то неправ, даже напрягает)))

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры