Никому не секрет,что в Саудовской Аравии стоят Американские военные базы.
Все мы помним как они там появились.
Ну а если кто не помнит..напомню.
Появились они во время вторжения Ирака в Кувейт.
Как так случилось,что Ирак пошел на Кувейт?
А как так случилось,что Басаев и другие пошли в Дагестан?
А как так случилось,что после взрывов домов в Москве и Нью-йорке убийцы устраивают поминки своим жертвам и те самые жертвы плачут им в жилетку?
История повторяется только по тому,что сценаристы одни и те же..хоть бы их и разделял океан.
Можно предположить,что и в первом и во втором случае Исламские? предводители были в сговоре с многобожниками(ты-мне,я-тебе),но только договоренности исполнялись в одностороннем порядке.
Шейх Альбани сказал,что фетва на основе которой Америкосы появились на священной земле.. мягко говоря не имеет никаких обоснований в Шариате.
Не знаю как там Кавказский Халифат-Имарат,но центр всего Исламского мира стал 51 штатом Амрекии.....и ничего ведь.
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии
Саудовская власть относится лояльна к соединенным штатам , у них близкие, экономические и партнерские отношения. Когда Израиль вторгся в Палестину с терр-аперациями лига арабских государств промолчала. На что откликнулись мужественные ученные этих гос-в с протестом и обвинением своих гос-в, в молчании и предательстве братского народа Палестины...
Да америкосы давно уже гнут свою линию по всему миру, вот только не пойму как другие странны ведутся на их гнилую политику. Как то я слышала версию,что скоро вся Северная Америка уйдет под воду из-за надвигающегося глобального потепления. Может они поэтому и хотят подмять под себя побольше территории,чтоб было куда перебраться...
А вот сегодня интересное заявление, совсем не в американском духе,сворачивают программу ПРО, это очень страно.
A что тут странного Знакомый.
Ведь Россия как и Америкосы играют на одной базе.
Только они как братья у которых не по всем пунктам есть консенсус.
Что в одном логове Абрамовичи,Мендели,Растроповичи..что в другом...Эйзенхауэры,Энштейны,Бзежинские и пр товарищи золотого тельца.
Они по всей видимости договорились всеж таки.
Америкосы получили коридор через Россию на Афган..да и еще что то такое весомое,что нам неведомо.
И взамен отдали ПРО..ну а если серьезно,то зачем им это про..против России?
Думаю что Российские тельцы согласились на роль брата меньшего и с консенсусом.
Оно то так,просто вроде все спорные моменты между ними озвучивались ,с Афганом они раньше решили,тут размен видимо покруче ,поляки и чехи уже воют,что их кинули штаты,а вот в обмен на что? Не на Грузию с Украиной же? Ведь не логично
Может они вообще решили сначала с Ираном разобраться, а про на десерт оставить. Или у них настолько техника продвинулась,что пропала необходимость размещаться в Чехии и Польше,ну или следом пойдет признание Абхазии и Ю.Осетии...темный лес одним словом
Нужны варианты..что? где? когда? будем делать-)
Думаю так какой то размен в плане морских передвижений,они ведь могут с моря защищаться(штаты) это дешевле намного
А че, эта тема уже ближе к глобальной.
Мне нравится ход твоих мыслей. Значит ли это, что история с Хамфером тебе уже не кажется ерундой?)
А она мне когда либо казалась таковой?
т.е. ты считаешь её вполне вероятной?
Давай ты раскроешь свою версию вопроса в полном объеме.
Не, ребята, вы немного ушли от темы, как мне кажется. Абди, куда делась твоя догадливость?) Забей в поисковик ''Хамфер''. Неджд, рог, Саудия как штат... Не доходит?)
Ну да..я действительно не так понял..поэтому не стал вдаваться во второй комент.
С другой стороны имя Хамфер мне ничего не говорило..до поисковика забитым мною по твоей просьбе.
Но все же я давным давно читал эти шпионские записки.
И должен сказать,что НЕ ВЕРЮ не в самого Хамфера, но верю что вот такие Хаммеры и делают все,что бы Истинное учение было уничтожено...благо невежественных мусульман как и продажных правителей тьма.
Но я понимаю, что тебе хочется подтолкнуть меня к этому заключению,а именно,что Абдель Ваххаб постарался на славу во имя Короны.
Нет,я в это не верю.
Думаю он как раз был на верном пути,а то какие Фетвы сейчас мукарят от лица его идеологии..это человеческий фактор.
Возможно ты и прав, но от этого как-то не легче. Да и хадис покоя не дает! Топография-то одна, согласись!
Согласна с Абди...Если говорить о попытке связи имени Абд аль-Ваххаба с подрывной деятельностью против ислама, то советую очередной раз прочесть:
http://wahhabism.narod.ru/razval_spy.html
http://peij.livejournal.com/26739.html
http://www.wahhabism.narod.ru/salafi_o_wah.html
Вообще можно пройти по всем ссылкам на это странице:
http://wahhabism.narod.ru/
Ок, Гарфи, завтра с работы посмотрю (там скорость больше). А пока скажи мне, как ты трактуешь тот хадис, любопытно, рог уже вылез или это еще предстоит, а связь с Абдул Ваххабом это просто совпадение?
Я не занимаюсь трактовкой хадисов, так как не являюсь учёной в области ислама, но зато пользуюсь трудами учёных.
Вторая ссылка сверху именно о трактовке интересующего тебя хадиса. И никакой связи с Абд аль-Ваххабом у этого хадиса не существует.
Ок, только не надо ловить меня на слове!))) Не трактуешь, - понимаешь, но именно САМА! Вот что я хотел сказать. Иначе следуя твоей логике, читая хадисы думать уже ни о чем не надо. За нас уже все обдумали и голова нужна только чтобы носить тюрбан.)
Я прошел по указанной тобой ссылке и вот что мне не понятно: Аль Бухари искажает хадисы??? Дориан не даст соврать, в отличие от шейхов в твоей ссылке, он говорит именно об Неджде, а не о Ираке! Зайдем с другой стороны, Мухаммед ибн Абд аль Ваххаб из Неджда,- не так ли он называл себя сам или его происхождение ему тоже приписывается?
Трактование этого хадиса шейхами по твоей ссылке было бы более убедительным если бы они назвали Недждом не Ирак! Уж больно бросающийся в глаза пример, своим хаосом и постановочностью! Вот это именно для поверхностных и невежественных мусульман точно!
Очень даже надо ловить тебя на полуслове!)
Следуя моей логике, хадисы нужно внимательно читать и желательно с трактовкой, так как для понимания содержания необходима трактовка, которой занимаются исламские учёные. А не как ты, воспринимать каждое слово в его современном русском значении)).
Что тебя не устраивает? То, что твоя попытка очернить имя исламского учёного ат-Тамими не подтвердилась? Ведь, в приведённой мной ссылке, ясно сказано значение слова «неджд» с арабского языка и ведётся подробная трактовка значения хадиса. Почему ты смеешь что-то писать о правдивости хадисов Аль-Бухари?! Идёт трактовка хадиса Аль-Бухари. В чём твоя проблема?)
Было бы лучше, если бы ты без знания науки трактовки хадисов, не занимался самодеятельностью с одной лишь целью - найти информацию, подходящую для тебя, но не истинную.
Невежественны те, кто спорит об исламе. Тем более, спорят не имея никаких подтверждений своим словам из авторитетных источников.
Так я не понял, он был из Неджда или нет?..)))
Странно...писать умеешь, а читать нет?)
И оставь его в покое)
Ну, если он из Неджда, то вопросов больше нет!))) Оставлю его в покое, мне все ясно!)))
п.с. А чё эт у вас за обмен любезностями внизу?) Нежней, еще нежней!)))
Я для кого дала ссылки на русском языке?)
Боюсь, что ты из Неджда)) А, может, из Харуры?