Думаю любая нестабильность в северокавказском регионе на руку Грузии и не важно кто за ними стоит,это не так важно.У Грузии есть сейчас интересы в этом,чтобы Россия увязла на Кавказе,чем хуже тем лучше для Грузии и данный канал одно из средств.
что мы с этого имеем? усиливающуюся гражданскую войну и все её < прикрасы> ...хаос,болезни,нищета,падение нравов..а с этого будут за хребтом снимать дивиденды.
Отношения с Грузией у нас не сегодня сложились,мы жили веками вместе и будем жить,в современно истории ингуши показали грузинам своё добрососедство на фактах,мы не участвовали в войнах против Грузии,хотя это было очень выгодно,ведь за этим стояла Россия.
Почему бы не пригласить на этот канал легитимное руководство Ингушетии,того же Президента .Ну в принципе и Кодзоев не плохо,но просто я думаю будут приглашать только одну сторону и репортаж об отравленных детях из той серии.
ок, давай по пунктам. Начнем с того, что Россия увязла на Кавказе без всякой помощи Грузии и причем достаточно давно.
1. Постарайся обосновать, без демагогии, какие такие дивиденды извлечет Грузия из "хаоса, болезней, нищеты, падения нравов..." и какова причинно-следственная связь между запуском данного спутникового канала и озвученными тобою явлениями выше?
2. Добрососедство в твоей интерпретации это как я понял, стоять в сторонке, когда твоего соседа бьют и конечно же напомнить ему при всем при этом, что он пошел на удивительные жертвы - ведь было выгодно учавствовать в избиении, так?
3. Кого ты считаешь легитимным руководством Ингушетии и на каком основании ты делаешь такой вывод?
Незнаю но я тоже не вижу никакого интереса к нам со стороны Грузии кроме как способствовать разжиганию у нас антироссийских настроений и это нормально т.к. Грузия в состоянии войны с Россией это просто другая фаза,но вот интересно пойди мы на такой шаг как выход из состава России и обращением к Грузии с просьбой принять нас в свой состав в качестве автономии,как поступила бы Грузия?)))Предпологаю,что даже если бы у неё де-факто не были отняты её исконные территории(Абхазия,осетия)они не пошли бы на признание нас и канал бы сами отключили)))))))
1. < хаос,болезни,нищета > это то,что мы скушаем,это не интересы Грузии,это побочные явления.
а вот связь канала прямая,поджигать северный Кавказ информационно,подливая масло в огонь.Приглашая в эфир людей настроенных против России и против официальных ингушских властей,трактуя и комментируя различные события в Ингушетии на определенный лад,вызывая негодования и раздувая костер.
я не против того,чтобы Грузия воевала с Россией,но пусть воюет там где было место и время,а не нашими жизнями.
2. В данном случае да,постояли бы если бы так в нашим случае я бы сказал спасибо.и учитывай,что в абхазском конфликте все народы кавказа туда побежали под знаменами КНК (ГРУ),кроме имгушей.можно конечно напомнить,что и грузины в недалеком прошлом с удовольствием участвовали в карательных акциях в Ингушетии,вообщем ДА,именно ТАК.постоять в сторонке это не плохо.
3. Легитимное руководство это президент Ингушетии назначенный Москвой.Таковы реалии,пока так.
ты ведь говорил, что это на руку Грузии, а теперь говоришь про побочные явления. Будь последовательным.
Что касается грузино-абхазской войны, то поверь, мы были бы там же, но на тот момент не имели элементарного руководства и вообще какого-либо территориально-административного образования.
Ты так и не обосновал отрицательные стороны появления 1-го кавказского канала, потому как "подливает масло в огонь" - это типичная демагогия. Но хорошо, что ты признаешь, что хоть огонь есть.
Просто вместо того чтобы говорить о том, что хорошо бы нам основать свое CNN, лучше черпать информацию из разных источников и сравнивать. Задача журналиста донести до тебя информацию, а то, как ты ее будешь трактовать - это твое личное дело. Думаю 1-й кавказский канал, вместе с его редакцией не виноват в том, что в нашей республике тот самый "хаос, болезни и нищета", которые ты озвучил выше.
на руку им я говорил увязания России на кавказе,в Ингушетии в частности,а для нас это значит смерть,это все равно,чтобы я сейчас предпочел,чтобы Россия в Грузии увязла,им была кровь,а нам мир.пока у нас стреляют,все мирно чай пьют.
я лишь за то,чтобы у нас была голова,причем СВОЯ.
у грузин было ВСЁ,чтобы вести войну,защищая отечество..оружие,международная поддержка,народ,подготовленная армия,внешние границы ,а главное ПРАВДА была на их стороне,НО они предпочли перед угрозой разрушений и смерти бросить поле брани,бросить оружие и трусливо бежать....и теперь создав каналы и наверняка ещё всякие теневые ходы воевать нами,нашими жизнями...то,что они себе не пожелали,они нам советуют.
Поэтому я против,против этого канала.
нам,у нас дома нужен порядок,любое вмешательство в наши внутренние дела,даже информационное не есть хорошо и это не помощь! хотели бы помочь помогли бы реально..проблем у нас много
Тогда постарайся ответить, каково было положение России на Кавказе, до событий, начавшихся 8 августа 2008 года?, потому как, если исходить из твоей логики, то все наши беды от наличия Грузии и создания данного канала. Разговор о войне Грузии и России и последовавшей аннексии Россией, территории Грузии это отдельная тема, поэтому в данном контексте об этом думаю говорить не стоит. Единственное, что можно понять из твоей позиции это то, что в наших бедах виноваты "темные" силы и наверняка они представлены США, Великобританией и Израилем, вроде именно о них говорил наш нынешний президент Евкуров. Могу лишь констатировать, что такого рода ОБОЩЕНИЯ это разговор ни о чем.
Без демагогии, относительно "теневых ходов" и "войны нашими жизнями", постарайся обосновать на примере одной из передач или же репортажей 1-го кавказского канала, каким образо они "вмешиваются в наши внутренние дела"?
В любом случае, при всех вводных и наличии альтернативы, ты например, при выборе между 1-м кавказским каналом и каналом ТНТ, выберешь последний?
балин,я же не могу одно и то же писать четыре раза!
я не говорил про наши беды от Грузии,не было такого.
но сейчас они играют в СВОЮ игру НАШиМИ жизнями и это мне не нравится.
создание канала напрямую связано с августовскими событиями.
в наших бедах виноваты только мы сами,если нами можно манипулировать..то что же на зеркало пенять.Почему все такие умные?!? никто не хочет войну на своей территории,поступаются честью и ничего,но готовы до последнего вложиться чужими руками...русаки подводящие руками наших ментов нас к гражданской войне,осетины оплачивающие лесников,подогревающие их оружием лишь бы мы продолжали друг друга истреблять (интересно когда Гелаев в 2002 спускался через тарское,к нему осетины и хавчик подвезли и гарантировали что все спокойно будет лишь бы ушел,а стоило Гелаеву на территорию Ингушетии ступить начали рубняк,где и мирные погиби и нам рекламу ненужную создали),чеченцы действующие между обоими группами и оплачивающие лесников,арабы которые считают ,что жить в 70млн египте где нет внешней окуппации,где все муслимы и там можно видите ли без шариата жить,а нам ...300.000..без ничего и более 200 лет находящихся в составе россии надо обязательно воевать ....теперь грузы,в очной ставке наложили и теперь надо нас заводить...
пример....передача про отравленных детей.
ДА ! вероятно так и было,но не надо нас заводить и технично показывать на врага...Кодзоев Исса и его антироссийская позиция,естественно тоже этим накалить обстановку...и видимо это только начало.
теневые ходы я не знаю,но думаю они есть.
выберу конечно первый кавказский,я борщей не смотрю ни в каком
формате.
"Мы еще не научились быть свободными..." и "...не надо бояться говорить правду..." - золотые слова И.Кодзоева!
Замысел самой передачи очень даже порадовал. Хотя Алле в изобразительном искусстве больше места, нежели чем на ТВ. Мое мнение.
Об Иссе много слышала, но и из этой передачи немало нового узнала. Также знакома с некоторыми его произведениями. "Магас Благословенный" мне понравился очень.
Почему-то совсем по-другому себе его представляла. Более радикальным что ли. вот как важно иметь представление не только по письменным отзывам о человеке, но и просто услышать и увидеть вживую, пусть даже только в телевизоре. Вся передача пронизана какими-то позитивными мотивами, начиная с пейзажей Тбилиси и заканчивая Аллой с кистью и палитрой на террасе:)
Еще меня очень тронул момент, когда он надел на себя эту белую шапку и смеялся как ребенок:)
Если начать с передачи, то ведущая конечно неудачная. Ни дикции, ни умения вести беседу.
Исса очень умный и интересный человек. И все, или почти все говорит в точку. Даже стыдно стало, что ничего из его произведений не читала. Решила сегодня же взяться)
А идея.. идея сама очень неплоха. Лишь бы реализация не подвела)
Вдруг вспыхнувшая любовь грузинского народа к ингушскому вполне понятна в нынешней ситуации))) Главное, чтобы мы использовали ситуацию, а не она нас))
ну то, что Дудаева не является профессиональным диктором и тем более журналистом, это факт, думаю и претензий подобных у ней на этот счет нет. Здесь она скорее представлена, как некоторый символ, учитывая то, что она вдова первого президента первого независимого государства на пока еще российском Северном Кавказе.
Кодзоев же личность, которая бесспорно уважаемая и увы, мало озвучиваемая у нас в республике. Он образец несгибаемой воли, принципиальности, личной храбрости и настоящего патриотизма.
А что касается "любви Грузии, внезапно вспыхнувшей", то думаю Грузия нам нужна больше, нежели мы ей. Причем, говоря Нам, я имею в виду Россию в целом, а не только нашу республику. Те процессы, которые сейчас происходят в Грузии, что в политической, что в социальной сферах - это образец того, что за такой короткий срок, при должном подходе можно выстроить по настоящему правовое государство, и все это, несмотря на огромное противодействие бывшего "старшего брата", которое, при отсутствии иных аргументов, еще и сапогом прошлось по этому государству.
по поводу самого канала то понятно,что Грузия ведет свою политику и канал будет раздувать пожар на северном кавказе,в то же время не плохо иметь независимый источник информации,независимый в смысле от русской цензуры,но на самом деле ингушам нужна своя Аль-Джазира,Первый Ингушский Спутниковый Канал...ПИСК.
по поводу Иссы там то выступил не плохо,как всегда красиво и просто.в передаче всё хорошо рассказал,описал,приятно было.
мне вот только его высказывание в < На ингушах резьба сорвалась > где он говорит ,что ингуши якобы половой тряпкой россии стлались не понравилось,вы не найдете ни одного,ни среди чеченцев,ни среди осетин,хотя и те и другие не меньше в таком случае стлались и стлются, кто такое бы сказал о своём народе,но Исса себе такое позволяет.
думаю, что наличие политики, в любом случае лучше, нежели чем ее отсутствие. И тот факт, что Грузия пытается диверсифицировать некоторую часть своего видения развития ситуации на Северном Кавказе, абсолютно логично и обоснованно.
все бы хорошо...но вот Грузия ли "пытается" это сделать?
хороший вопрос))даже))?
очень интересное направление...грузия. какую важную роль она сыграет для нас?
интересно ....
думаю постоянные мысли о том, что во всем виноват Вселенский Еврейский заговор или же огромный спрут ЦРУ, это прямой путь к мании преследования). Любой советский человек в свое время знал, что причина всех несчастий в мире это американский империализм, еслм мы хотим унаследовать такую же логику мышления, то можем закопать голову в песок и смотреть Поле чудес).
да ладно, "мания преследования" говорят те, которые как раз таки держат голову в песке.
мир не настолько большой. но если уйти от философии(это чтоб зацепиться в своем ответе))
Грузия- это государство само по себе еще не состоялось!
да,есть древняя культура,история и т.д.
но ,пока еще нет самостоятельного государства(Их президент- не станем наверное)))
Нет Грузии,которая самостоятельно может себе позволить вести внешнюю политику,
не то чтобы внешнюю, но даже внутреннюю !!
Их исполльзуют, и за "пользование" предоставляют некоторые дивиденды ...
Я считаю грузин одним из самых братских нам народов. И считаю что (под любым соусом) стоило бы открыть дорогу,прямую Ингушетия -Грузия.
общение и связи налаживать и т.д.
И все такое.
но....давайте товарищи так- нас не так много, и за свою историю мы многого натерпелись.
месть,справедливость и т.д.- это хорошо, но давайте как нибудь без нас.
нам сейчас главное- выжать по максимуму- и грамотно использовать !
я не согласен с тем,что Грузия не состоялась.
как раз таки наоборот,Саакашвили сделал из Грузии страну и видимо настоящую.Надо ведь ещё и понимать,что старший брат делал всё,чтобы не допустить из Грузии страны..но Михо поработал молодцом.тут как грится,что есть то есть.обороноспособность же грузин будет всегда нулевой,потому надо атлантический блок приблизить,тоже ведь умно. я же говорю все умные,все умеет и хотят жить...только мы дрочимся на месте
Бен, для меня государство состоялось тогда,когда оно самостоятельно принимает важные решения(во внешней и внутренней политике) и мы знаем что там такого нет.
есть некоторые структурные изменения- это ....ну просто "маркетинговая" поддержка- как организовать "государство".
и т.д.
я хотел бы чтоб это страна процветала и т.д.
но давайте не закрывать глаза на очевидные вещи.
это типа как у кадырова- звезды поют,дворцы строятся- а людям что от этого?
Откуда ты узнала что Грузия как государство не состоялось?У тебя есть основания так утверждать?Надеюсь ты не будешь ссылаться на средства массовой информации России.Точнее средства массовой дезинформации и пропаганды которым бы позавидовал Геббельс)))
про средства массовой информации и их возможности я знаю. как с той так и с другой стороны.
много друзей грузин с которыми общаюсь. люди любящие свою страну и желающие ей лучшего.
тут нет утверждения что грузии сейчас надо по другому и т.д.
они выбрали свой путь и пытаются состоятся. где то есть успехи, где то наоборот.
пытаются. и это хорошо.
но не надо говорить что состоялось.
Грузия как государство состоялось и пользуется авторитетом и поддержкой во всем мире.И это несмотря на все противодействие, препятствия и провокации чинимые ей Россией вплоть до откровенной агрессии.
США это весь мир.
давай определим - в чем у нас расходятся мнения?
я считаю что грузия не состоялось как государство, в такой степени,чтоб она самостоятельно вела какую то геополитику в кавказском регионе.
Это государство,которое является плацдармом США в этом регионе. через это государство, те кто оплачивает расходы этого государства, ведут свою политику, и продвигают свои интересы.
если сравнить и упростить - это тоже самое как - 100 млн долларом(не помню точную цифру) кредита Киргизии,взамен на постоянную базу США в этом регионе.
точь в точь тоже самое.
технология этих революций( револ.роз. оранжевая и т.д.) разработаны и внедрены. мало того- разработана и схема дальнейших действий по организации 9руководства) и даже представлены конгрессу. и даже обоснованы расходы на эти мероприятия.
в чем твоя точка зрения?
армения и азейрбаджан из того же региона. но на много более состоялись нежели чем грузия. при том что грузия более симпатична чем две других.
мы вообще не о том говорим мне кажется.
ты уточни свою мысль.
в чем она заключается?
Мы все прекрасно знаем на чем строится политика той же армении и азербайджана.Другое дело что ни одна из них не проводила таких реформ как грузия и не заявляла о своем желании войти в нато и евросоюз.То чего не может ей простить россия.Так что тезис о независимой политике этих двух стран такой же блеф как и тезис о несостоятельности грузии как государства.
да брось ты))
мы же в 21 веке живем,сегодня невозможно быть вне зоны влияния.
другое дело ,что можно выбрать то,что ближе.
и запад в лице США и ЕС ближе по духу и по жизни грузам чем борщи.
А какая седня страна независима в том понимании которое ты имеешь ввиду? назови ....ну может Иран и большие зоны как Китай,Россия,США и ЕС,Индия...причем Иран как бы бесправный,скорее изгой...которому видимо скоро придется либо под чьё-нибудь покровительство перейти либо быть стертым.
Все остальные вынужденны быть в сфере больших зон.
не сравнивай кадырова с Саакашвили,кадыров -это узбекистан каримова,средневековая азиатчина,А Саакашвили построил свободное общество,да и экономику поднял,нацию объединил.
я не имел ввиду абсолют. понятно что сегодня это невозможно.(для грузии и подобных государств.)
но не настолько буквально. когда зарплата выплачивается с сша, когда для утверждения какой либо значимой должности нужно согласование. особенно в военной системе. экономики и т.д.
даже важные речи по телеку(не то чтобы на каких нибудь встречах) пишутся и диктуются "консультантами".
само по себе грузинское общество оказалось мудрее немного что ли. за счет этого позитив .
а Грузии- при тех же хороших отношениях с западом, вполне стоило не портить настолько отношение с борщами, и при этом была возможность сохранить целостность своего государства.
Все это возможно было бы если Саакашвилли был политиком для Грузии, а не грузинским политиком для сша.
это не мое личное мнение.
многие грузины так думают.
но если говорить о - все это случилось и чо делать дальше- то я согласен с Мимино.
"я бы все сделал по другому,но раз так получилось- я с грузией"
а если говорить про нас- Грузия это плацдарм для раскачивания ситуации на кавказе.
так я и не против, если бы находился не на кавказе. раскачивать то будут нас!!
))))зачем?
один одним,другой другим. подчиняются (буду корректным )))
это то понятно.
только вот с той стороны(через первый кавказский) мне кричат- типа, тут лучше!!!
извольте,пока у меня другие задачи. и не допустим "чеченский вариант"
ну что ты хочешь сравнить?!?
у Юнуса же нет таких полномочий.
Зато скажу одно,ты бы никогда не увидел бы Бека бежащего от свиста в воздухе,эт точно.и как человек Юнус ему фору даст,простой,доступный,болеющий за вой народ,смелый до посинения.
думаю постоянные мысли о том, что во всем виноват Вселенский Еврейский заговор или же огромный спрут ЦРУ, это прямой путь к мании преследования). Любой советский человек в свое время знал, что причина всех несчастий в мире это американский империализм, еслм мы хотим унаследовать такую же логику мышления, то можем закопать голву в песок и смотреть Поле чудес).
Главная
Стартовой
Избранное
Карта
Сообщение
Комментарии
Думаю любая нестабильность в северокавказском регионе на руку Грузии и не важно кто за ними стоит,это не так важно.У Грузии есть сейчас интересы в этом,чтобы Россия увязла на Кавказе,чем хуже тем лучше для Грузии и данный канал одно из средств.
что мы с этого имеем? усиливающуюся гражданскую войну и все её < прикрасы> ...хаос,болезни,нищета,падение нравов..а с этого будут за хребтом снимать дивиденды.
Отношения с Грузией у нас не сегодня сложились,мы жили веками вместе и будем жить,в современно истории ингуши показали грузинам своё добрососедство на фактах,мы не участвовали в войнах против Грузии,хотя это было очень выгодно,ведь за этим стояла Россия.
Почему бы не пригласить на этот канал легитимное руководство Ингушетии,того же Президента .Ну в принципе и Кодзоев не плохо,но просто я думаю будут приглашать только одну сторону и репортаж об отравленных детях из той серии.
ок, давай по пунктам. Начнем с того, что Россия увязла на Кавказе без всякой помощи Грузии и причем достаточно давно.
1. Постарайся обосновать, без демагогии, какие такие дивиденды извлечет Грузия из "хаоса, болезней, нищеты, падения нравов..." и какова причинно-следственная связь между запуском данного спутникового канала и озвученными тобою явлениями выше?
2. Добрососедство в твоей интерпретации это как я понял, стоять в сторонке, когда твоего соседа бьют и конечно же напомнить ему при всем при этом, что он пошел на удивительные жертвы - ведь было выгодно учавствовать в избиении, так?
3. Кого ты считаешь легитимным руководством Ингушетии и на каком основании ты делаешь такой вывод?
Незнаю но я тоже не вижу никакого интереса к нам со стороны Грузии кроме как способствовать разжиганию у нас антироссийских настроений и это нормально т.к. Грузия в состоянии войны с Россией это просто другая фаза,но вот интересно пойди мы на такой шаг как выход из состава России и обращением к Грузии с просьбой принять нас в свой состав в качестве автономии,как поступила бы Грузия?)))Предпологаю,что даже если бы у неё де-факто не были отняты её исконные территории(Абхазия,осетия)они не пошли бы на признание нас и канал бы сами отключили)))))))
1. < хаос,болезни,нищета > это то,что мы скушаем,это не интересы Грузии,это побочные явления.
а вот связь канала прямая,поджигать северный Кавказ информационно,подливая масло в огонь.Приглашая в эфир людей настроенных против России и против официальных ингушских властей,трактуя и комментируя различные события в Ингушетии на определенный лад,вызывая негодования и раздувая костер.
я не против того,чтобы Грузия воевала с Россией,но пусть воюет там где было место и время,а не нашими жизнями.
2. В данном случае да,постояли бы если бы так в нашим случае я бы сказал спасибо.и учитывай,что в абхазском конфликте все народы кавказа туда побежали под знаменами КНК (ГРУ),кроме имгушей.можно конечно напомнить,что и грузины в недалеком прошлом с удовольствием участвовали в карательных акциях в Ингушетии,вообщем ДА,именно ТАК.постоять в сторонке это не плохо.
3. Легитимное руководство это президент Ингушетии назначенный Москвой.Таковы реалии,пока так.
ты ведь говорил, что это на руку Грузии, а теперь говоришь про побочные явления. Будь последовательным.
Что касается грузино-абхазской войны, то поверь, мы были бы там же, но на тот момент не имели элементарного руководства и вообще какого-либо территориально-административного образования.
Ты так и не обосновал отрицательные стороны появления 1-го кавказского канала, потому как "подливает масло в огонь" - это типичная демагогия. Но хорошо, что ты признаешь, что хоть огонь есть.
Просто вместо того чтобы говорить о том, что хорошо бы нам основать свое CNN, лучше черпать информацию из разных источников и сравнивать. Задача журналиста донести до тебя информацию, а то, как ты ее будешь трактовать - это твое личное дело. Думаю 1-й кавказский канал, вместе с его редакцией не виноват в том, что в нашей республике тот самый "хаос, болезни и нищета", которые ты озвучил выше.
Наличие информации всегда лучше ее отсутствия.
на руку им я говорил увязания России на кавказе,в Ингушетии в частности,а для нас это значит смерть,это все равно,чтобы я сейчас предпочел,чтобы Россия в Грузии увязла,им была кровь,а нам мир.пока у нас стреляют,все мирно чай пьют.
я лишь за то,чтобы у нас была голова,причем СВОЯ.
у грузин было ВСЁ,чтобы вести войну,защищая отечество..оружие,международная поддержка,народ,подготовленная армия,внешние границы ,а главное ПРАВДА была на их стороне,НО они предпочли перед угрозой разрушений и смерти бросить поле брани,бросить оружие и трусливо бежать....и теперь создав каналы и наверняка ещё всякие теневые ходы воевать нами,нашими жизнями...то,что они себе не пожелали,они нам советуют.
Поэтому я против,против этого канала.
нам,у нас дома нужен порядок,любое вмешательство в наши внутренние дела,даже информационное не есть хорошо и это не помощь! хотели бы помочь помогли бы реально..проблем у нас много
Тогда постарайся ответить, каково было положение России на Кавказе, до событий, начавшихся 8 августа 2008 года?, потому как, если исходить из твоей логики, то все наши беды от наличия Грузии и создания данного канала. Разговор о войне Грузии и России и последовавшей аннексии Россией, территории Грузии это отдельная тема, поэтому в данном контексте об этом думаю говорить не стоит. Единственное, что можно понять из твоей позиции это то, что в наших бедах виноваты "темные" силы и наверняка они представлены США, Великобританией и Израилем, вроде именно о них говорил наш нынешний президент Евкуров. Могу лишь констатировать, что такого рода ОБОЩЕНИЯ это разговор ни о чем.
Без демагогии, относительно "теневых ходов" и "войны нашими жизнями", постарайся обосновать на примере одной из передач или же репортажей 1-го кавказского канала, каким образо они "вмешиваются в наши внутренние дела"?
В любом случае, при всех вводных и наличии альтернативы, ты например, при выборе между 1-м кавказским каналом и каналом ТНТ, выберешь последний?
балин,я же не могу одно и то же писать четыре раза!
я не говорил про наши беды от Грузии,не было такого.
но сейчас они играют в СВОЮ игру НАШиМИ жизнями и это мне не нравится.
создание канала напрямую связано с августовскими событиями.
в наших бедах виноваты только мы сами,если нами можно манипулировать..то что же на зеркало пенять.Почему все такие умные?!? никто не хочет войну на своей территории,поступаются честью и ничего,но готовы до последнего вложиться чужими руками...русаки подводящие руками наших ментов нас к гражданской войне,осетины оплачивающие лесников,подогревающие их оружием лишь бы мы продолжали друг друга истреблять (интересно когда Гелаев в 2002 спускался через тарское,к нему осетины и хавчик подвезли и гарантировали что все спокойно будет лишь бы ушел,а стоило Гелаеву на территорию Ингушетии ступить начали рубняк,где и мирные погиби и нам рекламу ненужную создали),чеченцы действующие между обоими группами и оплачивающие лесников,арабы которые считают ,что жить в 70млн египте где нет внешней окуппации,где все муслимы и там можно видите ли без шариата жить,а нам ...300.000..без ничего и более 200 лет находящихся в составе россии надо обязательно воевать ....теперь грузы,в очной ставке наложили и теперь надо нас заводить...
пример....передача про отравленных детей.
ДА ! вероятно так и было,но не надо нас заводить и технично показывать на врага...Кодзоев Исса и его антироссийская позиция,естественно тоже этим накалить обстановку...и видимо это только начало.
теневые ходы я не знаю,но думаю они есть.
выберу конечно первый кавказский,я борщей не смотрю ни в каком
формате.
"Мы еще не научились быть свободными..." и "...не надо бояться говорить правду..." - золотые слова И.Кодзоева!
Замысел самой передачи очень даже порадовал. Хотя Алле в изобразительном искусстве больше места, нежели чем на ТВ. Мое мнение.
Об Иссе много слышала, но и из этой передачи немало нового узнала. Также знакома с некоторыми его произведениями. "Магас Благословенный" мне понравился очень.
Почему-то совсем по-другому себе его представляла. Более радикальным что ли. вот как важно иметь представление не только по письменным отзывам о человеке, но и просто услышать и увидеть вживую, пусть даже только в телевизоре. Вся передача пронизана какими-то позитивными мотивами, начиная с пейзажей Тбилиси и заканчивая Аллой с кистью и палитрой на террасе:)
Еще меня очень тронул момент, когда он надел на себя эту белую шапку и смеялся как ребенок:)
Особенно показательно, он одернул супругу - чисто по-ингушски).
Даа)))мой прадед требовал, чтобы с него снимали сапоги и бурку, а вот папаху никому не разрешал трогать))
Если начать с передачи, то ведущая конечно неудачная. Ни дикции, ни умения вести беседу.
Исса очень умный и интересный человек. И все, или почти все говорит в точку. Даже стыдно стало, что ничего из его произведений не читала. Решила сегодня же взяться)
А идея.. идея сама очень неплоха. Лишь бы реализация не подвела)
Вдруг вспыхнувшая любовь грузинского народа к ингушскому вполне понятна в нынешней ситуации))) Главное, чтобы мы использовали ситуацию, а не она нас))
ну то, что Дудаева не является профессиональным диктором и тем более журналистом, это факт, думаю и претензий подобных у ней на этот счет нет. Здесь она скорее представлена, как некоторый символ, учитывая то, что она вдова первого президента первого независимого государства на пока еще российском Северном Кавказе.
Кодзоев же личность, которая бесспорно уважаемая и увы, мало озвучиваемая у нас в республике. Он образец несгибаемой воли, принципиальности, личной храбрости и настоящего патриотизма.
А что касается "любви Грузии, внезапно вспыхнувшей", то думаю Грузия нам нужна больше, нежели мы ей. Причем, говоря Нам, я имею в виду Россию в целом, а не только нашу республику. Те процессы, которые сейчас происходят в Грузии, что в политической, что в социальной сферах - это образец того, что за такой короткий срок, при должном подходе можно выстроить по настоящему правовое государство, и все это, несмотря на огромное противодействие бывшего "старшего брата", которое, при отсутствии иных аргументов, еще и сапогом прошлось по этому государству.
по поводу самого канала то понятно,что Грузия ведет свою политику и канал будет раздувать пожар на северном кавказе,в то же время не плохо иметь независимый источник информации,независимый в смысле от русской цензуры,но на самом деле ингушам нужна своя Аль-Джазира,Первый Ингушский Спутниковый Канал...ПИСК.
по поводу Иссы там то выступил не плохо,как всегда красиво и просто.в передаче всё хорошо рассказал,описал,приятно было.
мне вот только его высказывание в < На ингушах резьба сорвалась > где он говорит ,что ингуши якобы половой тряпкой россии стлались не понравилось,вы не найдете ни одного,ни среди чеченцев,ни среди осетин,хотя и те и другие не меньше в таком случае стлались и стлются, кто такое бы сказал о своём народе,но Исса себе такое позволяет.
думаю, что наличие политики, в любом случае лучше, нежели чем ее отсутствие. И тот факт, что Грузия пытается диверсифицировать некоторую часть своего видения развития ситуации на Северном Кавказе, абсолютно логично и обоснованно.
все бы хорошо...но вот Грузия ли "пытается" это сделать?
хороший вопрос))даже))?
очень интересное направление...грузия. какую важную роль она сыграет для нас?
интересно ....
думаю постоянные мысли о том, что во всем виноват Вселенский Еврейский заговор или же огромный спрут ЦРУ, это прямой путь к мании преследования). Любой советский человек в свое время знал, что причина всех несчастий в мире это американский империализм, еслм мы хотим унаследовать такую же логику мышления, то можем закопать голову в песок и смотреть Поле чудес).
да ладно, "мания преследования" говорят те, которые как раз таки держат голову в песке.
мир не настолько большой. но если уйти от философии(это чтоб зацепиться в своем ответе))
Грузия- это государство само по себе еще не состоялось!
да,есть древняя культура,история и т.д.
но ,пока еще нет самостоятельного государства(Их президент- не станем наверное)))
Нет Грузии,которая самостоятельно может себе позволить вести внешнюю политику,
не то чтобы внешнюю, но даже внутреннюю !!
Их исполльзуют, и за "пользование" предоставляют некоторые дивиденды ...
Я считаю грузин одним из самых братских нам народов. И считаю что (под любым соусом) стоило бы открыть дорогу,прямую Ингушетия -Грузия.
общение и связи налаживать и т.д.
И все такое.
но....давайте товарищи так- нас не так много, и за свою историю мы многого натерпелись.
месть,справедливость и т.д.- это хорошо, но давайте как нибудь без нас.
нам сейчас главное- выжать по максимуму- и грамотно использовать !
я не согласен с тем,что Грузия не состоялась.
как раз таки наоборот,Саакашвили сделал из Грузии страну и видимо настоящую.Надо ведь ещё и понимать,что старший брат делал всё,чтобы не допустить из Грузии страны..но Михо поработал молодцом.тут как грится,что есть то есть.обороноспособность же грузин будет всегда нулевой,потому надо атлантический блок приблизить,тоже ведь умно. я же говорю все умные,все умеет и хотят жить...только мы дрочимся на месте
Бен, для меня государство состоялось тогда,когда оно самостоятельно принимает важные решения(во внешней и внутренней политике) и мы знаем что там такого нет.
есть некоторые структурные изменения- это ....ну просто "маркетинговая" поддержка- как организовать "государство".
и т.д.
я хотел бы чтоб это страна процветала и т.д.
но давайте не закрывать глаза на очевидные вещи.
это типа как у кадырова- звезды поют,дворцы строятся- а людям что от этого?
Откуда ты узнала что Грузия как государство не состоялось?У тебя есть основания так утверждать?Надеюсь ты не будешь ссылаться на средства массовой информации России.Точнее средства массовой дезинформации и пропаганды которым бы позавидовал Геббельс)))
про средства массовой информации и их возможности я знаю. как с той так и с другой стороны.
много друзей грузин с которыми общаюсь. люди любящие свою страну и желающие ей лучшего.
тут нет утверждения что грузии сейчас надо по другому и т.д.
они выбрали свой путь и пытаются состоятся. где то есть успехи, где то наоборот.
пытаются. и это хорошо.
но не надо говорить что состоялось.
Грузия как государство состоялось и пользуется авторитетом и поддержкой во всем мире.И это несмотря на все противодействие, препятствия и провокации чинимые ей Россией вплоть до откровенной агрессии.
США это весь мир.
давай определим - в чем у нас расходятся мнения?
я считаю что грузия не состоялось как государство, в такой степени,чтоб она самостоятельно вела какую то геополитику в кавказском регионе.
Это государство,которое является плацдармом США в этом регионе. через это государство, те кто оплачивает расходы этого государства, ведут свою политику, и продвигают свои интересы.
если сравнить и упростить - это тоже самое как - 100 млн долларом(не помню точную цифру) кредита Киргизии,взамен на постоянную базу США в этом регионе.
точь в точь тоже самое.
технология этих революций( револ.роз. оранжевая и т.д.) разработаны и внедрены. мало того- разработана и схема дальнейших действий по организации 9руководства) и даже представлены конгрессу. и даже обоснованы расходы на эти мероприятия.
в чем твоя точка зрения?
Тогда тебе придется назвать десятки государств которые несостоялись.В том числе Израиль,Японию,Корею,Пакистан,страны Европы и.т.д.
армения и азейрбаджан из того же региона. но на много более состоялись нежели чем грузия. при том что грузия более симпатична чем две других.
мы вообще не о том говорим мне кажется.
ты уточни свою мысль.
в чем она заключается?
Мы все прекрасно знаем на чем строится политика той же армении и азербайджана.Другое дело что ни одна из них не проводила таких реформ как грузия и не заявляла о своем желании войти в нато и евросоюз.То чего не может ей простить россия.Так что тезис о независимой политике этих двух стран такой же блеф как и тезис о несостоятельности грузии как государства.
хорошо.))
да брось ты))
мы же в 21 веке живем,сегодня невозможно быть вне зоны влияния.
другое дело ,что можно выбрать то,что ближе.
и запад в лице США и ЕС ближе по духу и по жизни грузам чем борщи.
А какая седня страна независима в том понимании которое ты имеешь ввиду? назови ....ну может Иран и большие зоны как Китай,Россия,США и ЕС,Индия...причем Иран как бы бесправный,скорее изгой...которому видимо скоро придется либо под чьё-нибудь покровительство перейти либо быть стертым.
Все остальные вынужденны быть в сфере больших зон.
не сравнивай кадырова с Саакашвили,кадыров -это узбекистан каримова,средневековая азиатчина,А Саакашвили построил свободное общество,да и экономику поднял,нацию объединил.
я не имел ввиду абсолют. понятно что сегодня это невозможно.(для грузии и подобных государств.)
но не настолько буквально. когда зарплата выплачивается с сша, когда для утверждения какой либо значимой должности нужно согласование. особенно в военной системе. экономики и т.д.
даже важные речи по телеку(не то чтобы на каких нибудь встречах) пишутся и диктуются "консультантами".
само по себе грузинское общество оказалось мудрее немного что ли. за счет этого позитив .
а Грузии- при тех же хороших отношениях с западом, вполне стоило не портить настолько отношение с борщами, и при этом была возможность сохранить целостность своего государства.
Все это возможно было бы если Саакашвилли был политиком для Грузии, а не грузинским политиком для сша.
это не мое личное мнение.
многие грузины так думают.
но если говорить о - все это случилось и чо делать дальше- то я согласен с Мимино.
"я бы все сделал по другому,но раз так получилось- я с грузией"
а если говорить про нас- Грузия это плацдарм для раскачивания ситуации на кавказе.
так я и не против, если бы находился не на кавказе. раскачивать то будут нас!!
ну если тебя не устраивает личность Саакашвили, то давай проведем сравнительный анализ, например Саакашвили и Евкурова?).
))))зачем?
один одним,другой другим. подчиняются (буду корректным )))
это то понятно.
только вот с той стороны(через первый кавказский) мне кричат- типа, тут лучше!!!
извольте,пока у меня другие задачи. и не допустим "чеченский вариант"
ну что ты хочешь сравнить?!?
у Юнуса же нет таких полномочий.
Зато скажу одно,ты бы никогда не увидел бы Бека бежащего от свиста в воздухе,эт точно.и как человек Юнус ему фору даст,простой,доступный,болеющий за вой народ,смелый до посинения.
думаю постоянные мысли о том, что во всем виноват Вселенский Еврейский заговор или же огромный спрут ЦРУ, это прямой путь к мании преследования). Любой советский человек в свое время знал, что причина всех несчастий в мире это американский империализм, еслм мы хотим унаследовать такую же логику мышления, то можем закопать голву в песок и смотреть Поле чудес).