Следователи проводят проверку по факту публикации в газете "Известия" информации о том, что свидания с заключенными в одной из колоний Владикавказа якобы "продаются" и выявляют лиц, которые могут быть к этому причастны

Являюсь сотрудником исправительного учреждения и могу понять гражданку Натаову она обижена и готова заявить что угодно, но не могу понять позицию центральной печати и телевидения теперь каждый недовольный может придумать что угодно а мы сотрудники будем оправдываться перед всем миром.

Всем доброго дня! Очень неприятная история, я уже 7 лет работаю в колонии и могу сказать лишь одно, почему- то не сами осужденные, а именно их родственники винят Нас т.е. сотрудников колоний и СИЗО за все беды, что у них происходят! Винят Нас в непочтительном отношении, а сами даже не задумываются о поведении своих близких, и о своем кстати тоже, о нарушениях, о нежелании соблюдать правила и распорядок дня и т.д. Гражданка Наотова обладает очень ценной (голословной)информацией, но не хочет верить в то, что ее супруг может быть нарушителем порядка ( как же они ведь всегда самые лучшие, всех бабушек через дорогу переведут, сел случайно, а как сел, так скромно себя и ведет, слово громкого никогда не скажет, распорядок дня соблюдает, весь из кожи вон лезит, что бы поскорее на свободу, а его такого хорошего в ШИЗО? )Да за такое обвинение данная особа проблем не оберется, когда компетентные органы выяснят, что она порядочного человека оклеветала.

Всем добрый день. Прочитал статью, и захотелось оставить комментарий на неё, т.к. хоть я сам и не сидел но у меня есть знакомые которые в настоящие время находятся в ИК-1 г.Владикавказа, в этой статье вопросов больше, чем ответов и первое - это почему газета «ИЗВЕСТИЯ» печатает непроверенные сведения, или газета таким образом гонится за популярностью? Но тогда ей надо поменять название и перейти в разряд бульварной «жёлтой» прессы, которая в погоне за сенсацией не брезгует никакими методами. Так. гражданка Натаова заявляет, что её муж дал взятку представителю администрации ИК-1. Но откуда она об этом знает? Ну, а если знает, то почему не называет фамилию этого сотрудника? Откуда ей стало известно, что за свидание были отданы деньги в размере 30 тысяч рублей? Кем и кому были они отданы? Остаётся тайной. Моё сугубо личное мнение - гражданка Натаова, называя такую сумму, просто хотела привлечь внимание к себе, забывая, что подобное высказывание публично есть не что иное, как распространение КЛЕВЕТЫ, и газета «ИЗВЕСТИЯ» только способствует этому. Очень хочется, чтобы была проведена проверка вышеизложеннвх фактов, и к ответу были призваны виновные, а это или взяточники, или гражданка Натаова, и газета «ИЗВЕСТИЯ», за распространение КЛЕВЕТЫ. И потом, по какой статье УК сидит муж гражданки Натаовой? Может, он просто наркоман, который пользуется всеми способами, чтобы вытянуть деньги на наркотики! Хотелось бы знать, какими связями пришлось воспользоваться гражданке Натаовой, чтобы газета федерального значения опубликовала её непроверенную статью? Хотя да, я забыл, что этим людям свойственно за всё платить (а сколько в этот раз?). Специально посмотрел УИК РФ, и там ясно говорится, что осужденному, который находится в штрафном изоляторе, свидание не положено. Почему гражданка Натаова, если она так хорошо осведомлена, что делает её муж в колонии, не пишет, за ЧТО он попал изолятор? В изолятор он попал за нарушение режима содержания вполне законно, раз к этому нет претензий у гражданки Натаовой к администрации. Тогда о каких 30 тысячах идёт разговор?

Уважаемые посетители сайта! Напоминаем, у тех кто зарегистрирован и, пишет под своей "учетной записью" (никнейм), а не инкогнито, комментарии проходят без просмотра администрации, то есть автоматически. С/у Администрация Magas.Ru

во многих колониях - вымогательство и безпридел