Главная Стартовой Избранное Карта Сообщение
Вы гость вход | регистрация 18 / 03 / 2019 Время Московское: 502 Человек (а) в сети
 

«Ведомости»: гражданин имеет право не дать подписку о невыезде

В России гражданин имеет право отказаться от требования следователя давать подписку о невыезде. Как пишет газета «Ведомости», к такому выводу пришел Конституционный суд России, рассматривая иск предпринимателя

Александра Лебедева.

Жалоба Лебедева связана со ст. 102 УПК России («подписка о невыезде и надлежащем поведении»). По мнению бизнесмена, подобная норма нарушает его конституционное право на свободу передвижения, так как подписку о невыезде следователи объявляют, не спрашивая согласия самого фигуранта уголовного дела.

В Конституционном суде не стали рассматривать дело, однако разъяснили ситуацию.

«Подписка о невыезде означает письменное обязательство подозреваемого (обвиняемого) соблюдать наложенные на него ограничения. Отказ дать такое обязательство может повлечь избрание другой, в том числе более строгой меры пресечения», — цитирует издание отказное определение Конституционного суда.

Ранее сообщалось, что Александр Лебедев просит проверить конституционность подписки о невыезде.

Вы можете разместить эту новость у себя в социальной сети

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

В комментариях категорически запрещено:

  1. Оскорблять чужое достоинство.
  2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь.
  3. Употреблять ненормативную лексику, мат.

За нарушение правил следует предупреждение или бан (зависит от нарушения). При публикации комментариев старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил вайнахского этикета. Старайтесь не оскорблять других пользователей. Всегда помните о том, что каждый человек несет ответственность за свои слова перед Аллахом и законом России!

Комментарии

магич66 Пт, 07/02/2014 - 13:11

не даш подписку,посадят до суда

Пт, 07/02/2014 - 11:11

"В Конституционном суде не стали рассматривать дело, однако разъяснили ситуацию.

«Подписка о невыезде означает письменное обязательство подозреваемого (обвиняемого) соблюдать наложенные на него ограничения. Отказ дать такое обязательство может повлечь избрание другой, в том числе более строгой меры пресечения», — цитирует издание отказное определение Конституционного суда."

Как раз из приведенного разъяснения КС вытекает обратное тому выводу, к которому пришли "Ведомости", т.е. взятие подписки о невыезде есть действия, которые предусмотрены законом.
Если бы КС пришел к выводу о незаконности избрания подписки о невыезде,то он должен был поставить вопрос о несоответствии требований статьи 102 УПК Конституции РФ.

© 2007-2009
| Реклама | Ссылки | Партнеры